Hallo Veronika,
Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich halte es jedoch für wichtig, dass Sie den vollen Ernst dieser Situation verstehen.
Ich habe Funbet im Live-Chat mitgeteilt, dass ich ein Glücksspielproblem habe und die dauerhafte Schließung meines Kontos beantragt. Ich kann den ursprünglichen Chatverlauf momentan nicht finden, aber ich erinnere mich genau an den Ablauf: Ich habe mein Glücksspielproblem offengelegt, die dauerhafte Schließung beantragt und mir wurde die dauerhafte Schließung meines Kontos zugesichert.
Dies war keine gewöhnliche Anfrage zur Kontoschließung. Ich habe Funbet ausdrücklich auf mein Spielproblem hingewiesen und um dauerhaften Schutz gebeten.
Die Art und Weise, wie mein Konto anschließend behandelt wurde, insbesondere vom VIP-Manager, war meiner Ansicht nach völlig unverantwortlich. Obwohl mir eine dauerhafte Schließung zugesichert wurde, wurde ich später erneut mit Glücksspielangeboten kontaktiert und wieder ins Glücksspiel verwickelt.
Dies war kein Einzelfall, der nur ein einzelnes Casino betraf. Drei verschiedene Online-Casinos, die über mein Spielproblem informiert und gebeten worden waren, meine Konten dauerhaft zu schließen, kontaktierten mich später erneut mit Werbeangeboten. Die Folgen waren für mich verheerend. Ich verlor erneut die Kontrolle über mein Spielverhalten und war so verzweifelt, dass ich beinahe Selbstmord begangen hätte.
Ich habe unheimliches Glück, am Leben zu sein. Ich glaube fest daran, dass andere nicht so viel Glück haben.
Deshalb finde ich es äußerst besorgniserregend, dass die Antwort von Casino Guru den Eindruck erweckt, ein Casino könne nur dann zur Rechenschaft gezogen werden, wenn ein Spieler die Originalnachricht persönlich vorlegen und damit den genauen Inhalt beweisen könne. Diese Gespräche fanden über die Systeme der Casinos statt. Funbet sollte weiterhin Aufzeichnungen meiner Live-Chat-Konversationen, interne Kontovermerke, die Schließungshistorie und die gesamte Kommunikation bezüglich meines Kontos besitzen.
Ich bitte Casino Guru höflichst, diese Unterlagen von Funbet anzufordern, anstatt die Angelegenheit einfach mit dem Fehlen eines Protokolls in meinem Besitz zu beenden.
Ich bin außerdem der Ansicht, dass Webseiten und VIP-Manager zur Rechenschaft gezogen werden müssen, wenn sie unverantwortlich mit gefährdeten Spielern umgehen. Ein VIP-Manager sollte niemals jemanden ausnutzen oder ins Visier nehmen, der ein Spielproblem offengelegt und um eine dauerhafte Schließung gebeten hat.
Wenn Webseiten wie Casino Guru solche Praktiken nicht anprangern und Casinos stattdessen ermöglichen, sich der Verantwortung zu entziehen, nur weil ein schutzbedürftiger Spieler keinen alten Live-Chat-Verlauf finden kann, welches Signal sendet das an die Branche? Dass dies akzeptabel ist?
Ich habe das, was mir widerfahren ist, überlebt, aber das hätte auch anders kommen können. Andere könnten es nicht überleben. Daher bin ich der Ansicht, dass Casino Guru die Verantwortung trägt, den Vorfall gründlich zu untersuchen und Funbet sowie die für die Verwaltung meines Kontos Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen, sofern die Beweislage dies rechtfertigt.
Ich bitte Sie, dies nicht als routinemäßige Streitigkeit über eine Kontoschließung zu behandeln. Es geht hier um die Art und Weise, wie eine schutzbedürftige Person, die ein Glücksspielproblem offengelegt und die dauerhafte Schließung ihres Kontos beantragt hatte, später behandelt und ins Visier genommen wurde.
Mit freundlichen Grüße,
Jack
Hello Veronika,
Thank you for your response. However, I feel it is important that you understand the full seriousness of this situation.
I did tell Funbet through live chat that I had a gambling problem and requested that my account be closed permanently. I cannot currently locate the original live-chat transcript, but I am absolutely clear about what happened: I disclosed my gambling problem, requested permanent closure, and was promised that my account had been permanently closed.
This was not an ordinary request to close an account. I specifically made Funbet aware of my gambling problem and asked for permanent protection.
The way my account was subsequently handled, particularly by the VIP manager, was in my view completely irresponsible. Despite being promised permanent closure, I was later targeted again with gambling promotions and drawn back into gambling.
This was not an isolated incident involving only one casino. Three different online casinos that had been told about my gambling problem and asked to close my accounts permanently later targeted me again with promotional communications. The combined consequences for me were devastating. I lost control of my gambling again and reached a point where I nearly took my own life.
I am extremely lucky to be alive. I genuinely believe that others may not be so lucky.
That is why I find it deeply concerning that Casino Guru’s response appears to suggest that a casino cannot be held accountable unless a player can personally produce the original message proving exactly what was said. These conversations took place through the casinos’ own systems. Funbet should still have records of my live-chat conversations, internal account notes, closure history and communications relating to my account.
I respectfully ask Casino Guru to seek those records from Funbet rather than simply treating the absence of a transcript in my possession as the end of the matter.
I also believe that websites and VIP managers must be held accountable when they handle vulnerable gamblers irresponsibly. A VIP manager should never exploit or target a person who has disclosed a gambling problem and requested permanent closure.
If websites such as Casino Guru do not challenge this type of conduct and instead allow casinos to avoid responsibility simply because a vulnerable player cannot locate an old live-chat transcript, what message does that send to the industry? That this is acceptable?
I survived what happened to me, but I may not have. Others might not survive. I therefore believe there is a responsibility on Casino Guru to properly investigate what happened and to hold Funbet and the people responsible for the handling of my account accountable where the evidence supports it.
I am asking you not to treat this as a routine dispute about an account closure. This concerns the way a vulnerable person, who had disclosed a gambling problem and requested permanent closure, was later handled and targeted.
Kind regards,
Jack
Automatische Übersetzung