Liebe Steffdeangry,
Vielen Dank für Ihre weitere Nachricht und die Bereitstellung der zusätzlichen Unterlagen.
Wir haben Ihre Argumente erneut geprüft. Die zusätzlichen Informationen ändern jedoch nichts an unserer Beurteilung der Beschwerde.
Wir verstehen, dass Sie die endgültige Schließung Ihres Kontos beantragt haben und dass das Casino Ihnen laut Ihrer Korrespondenz anschließend die Wiedereröffnung gestattet hat. Wir bestreiten nicht, dass dies möglicherweise Ihrem geäußerten Wunsch nach Kontoschließung widersprochen hat. Dies ist jedoch nicht mit einem Selbstausschluss aufgrund von Spielsucht gleichzusetzen.
Im Rahmen unseres Beschwerdeverfahrens ist zwischen einem allgemeinen Antrag auf Kontoschließung und einem Antrag auf Selbstsperre aufgrund verantwortungsvollen Spielens zu unterscheiden. Damit wir einen Antrag auf Erstattung von Spielverlusten aus Gründen des verantwortungsvollen Spielens prüfen können, muss das Casino darüber informiert worden sein, dass der Spieler spielsüchtig ist oder unter spielbedingten Schäden leidet, und muss ausdrücklich aufgefordert worden sein, weiteres Spielen zu unterlassen.
Wie bereits erläutert, haben Sie anhand Ihrer Korrespondenz keine Spielsucht als Grund für Ihre früheren Schließungsanträge angegeben. Anfragen wie „Bitte schließen Sie mein Konto dauerhaft" oder „Bitte schließen Sie mein Konto lebenslang", ohne dass das Casino über den Zusammenhang mit Spielsucht oder spielbedingten Schäden informiert wird, reichen nicht aus, um den Fall als Spielsucht-/Selbstausschluss-Fall zu behandeln.
Wir können die rechtlichen Folgen des von Ihnen beschriebenen angeblichen Vertragsbruchs weder feststellen noch durchsetzen. Ob Frumzi berechtigt war, Ihr Konto nach der vereinbarten Schließung wieder zu eröffnen, ob dies einen Verstoß gegen vertragliche oder sonstige Pflichten darstellte oder ob Ihnen gesonderte Ansprüche auf Schadensersatz oder Rückerstattung zustehen, sind Rechtsfragen, die nicht Gegenstand unserer Beschwerdemediation sind. Gleiches gilt für die in Ihrer Beschwerde erhobenen DSGVO-Vorwürfe. Casino Guru ist keine Datenschutzaufsichtsbehörde und entscheidet nicht über Verstöße gegen die DSGVO oder ordnet auf dieser Grundlage Schadensersatz an. Sollten Sie der Ansicht sein, dass Frumzi Ihre personenbezogenen Daten unrechtmäßig verarbeitet, einem Antrag auf Datenlöschung nicht nachgekommen ist oder Ihnen entgegen Ihren Rechten weiterhin Marketingmitteilungen zugesendet hat, wenden Sie sich bitte an die zuständige Datenschutzbehörde.
Aus den genannten Gründen müssen wir Ihre Beschwerde leider ablehnen. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Es tut mir sehr leid, dass wir Ihnen in diesem Fall nicht besser helfen konnten, da wir stets bemüht sind, Spielern bei der Lösung ihrer Probleme zu helfen.
Beste grüße
Veronika
Im Rahmen unserer globalen Initiative zur Selbstsperre arbeiten wir mit BetBlocker zusammen, einer in Großbritannien registrierten Wohltätigkeitsorganisation, die Menschen weltweit einen kostenlosen Service anbietet. Weitere Informationen zu unserer Initiative finden Sie hier ( https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative ) und zu BetBlocker hier ( https://betblocker.org/ ).
BetBlocker unterstützt sieben Sprachen und lässt sich schnell und einfach in nur zwei Minuten auf mehreren Geräten installieren. Nach der Installation blockiert es den Zugriff auf über 84.230 Glücksspielwebseiten und läuft unauffällig im Hintergrund. Der Dienst kann anonym genutzt werden und hilft Nutzern, ihren Zugang zu Glücksspielen sicher und angemessen zu gestalten – sei es durch vollständige Sperrung oder Einschränkung des Zugangs in sensiblen Phasen.
BetBlocker enthält außerdem eine Liste mit 824 Webseiten mit Informationen zum Thema Glücksspiel. Diese Seiten informieren hauptsächlich über Glücksspielangebote und werben dafür. Sie können diese Seiten in Ihre Sperrliste aufnehmen, indem Sie ein Kästchen ankreuzen. Sollten Sie jedoch eine laufende Beschwerde gegen einen Glücksspielanbieter haben, kreuzen Sie dieses Kästchen nicht an, da Sie sonst auch keinen Zugriff mehr auf die Webseite von Casino.Guru haben.

Dear Steffdeangry,
Thank you for your further message and for providing the additional documentation.
We have reviewed your arguments again. However, the additional information does not change our assessment of the complaint.
We understand that you requested the permanent closure of your account and that, according to the correspondence you provided, the casino subsequently allowed the account to be reopened. We are not disputing that this may have been contrary to your stated preference regarding the closure of your account. However, this is not the same as a self-exclusion due to gambling addiction.
For the purposes of our complaint resolution process, there is an important distinction between a general request to close an account and a responsible gambling self-exclusion request. In order for us to consider requesting reimbursement of gambling losses on responsible gambling grounds, the casino must have been made aware that the player is experiencing gambling-related harm or addiction and must have been clearly asked to prevent further gambling on that basis.
As we explained previously, based on the correspondence you provided, you did not communicate gambling addiction as the reason for your earlier closure requests. A request such as "please close my account permanently" or "please close my account for life", without informing the casino that the request is related to gambling addiction or gambling-related harm, does not provide us with sufficient grounds to treat the situation as a gambling addiction/self-exclusion case.
We also cannot determine or enforce the legal consequences of the alleged contractual breach you describe. Whether Frumzi was legally entitled to reopen an account after agreeing to close it, whether this constituted a breach of contractual or ancillary obligations, or whether you have a separate claim for damages or restitution are legal questions outside the scope of our complaint mediation. The same applies to the GDPR allegations raised in your complaint. Casino Guru is not a data protection supervisory authority and does not determine whether an operator has breached the GDPR or order compensation on that basis. If you believe that Frumzi unlawfully processed your personal data, failed to honour a data-erasure request, or continued sending marketing communications contrary to your rights, you should raise those matters with the competent data protection authority.
Due to the aforementioned reasons, we will now proceed to reject this complaint. Thank you for your understanding. I am genuinely sorry that we were not able to assist you more effectively in this particular situation, as we always aim to help players resolve their issues whenever possible.
Best regards
Veronika
As part of our Global Self-Exclusion Initiative, we've partnered with BetBlocker, a UK-registered charity providing a free service to support people worldwide. You can find more information about our initiative here (https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative) and about BetBlocker here (https://betblocker.org/).
BetBlocker, which supports seven languages, is quick and easy to install on multiple devices, taking just 2 minutes. Once installed, it blocks access to over 84,230 gambling websites and runs quietly in the background. The service can be used anonymously and helps individuals manage their access to gambling safely and appropriately, whether that means complete restriction or limiting access during vulnerable periods.
Additionally, BetBlocker includes a list of 824 gambling information sites. These sites primarily inform users about and advertise gambling services. You can choose to include these sites in your restriction by ticking a box. However, if you have an ongoing complaint against a gambling operator, do not check this box, as it will prevent you from accessing the Casino.Guru website as well.

Automatische Übersetzung