Lieber Matej,
Vielen Dank, dass Sie meinen Fall weiterverfolgt haben.
Ich kann Ihre Fragen wie folgt bestätigen und präzisieren:
Anmeldedaten:
Ja, die für die Registrierung meines Zweitkontos verwendeten Informationen waren genau dieselben wie für das ursprüngliche Konto, einschließlich:
- Vollständiger Name
- Wohnadresse
- Geburtsdatum
- Telefonnummer
Der einzige Unterschied war die E-Mail-Adresse.
Verwendete Zahlungsmethoden:
Ich habe für beide Konten dieselbe Zahlungsmethode verwendet: mein persönliches Bankkonto mit derselben IBAN und denselben persönlichen Daten. Fairspin erlaubte mir wiederholt, von diesem Bankkonto einzuzahlen, ohne dass es zu Problemen oder Hinweisen kam, obwohl es bereits mit einem zuvor selbst gesperrten Konto verknüpft war.
Bezüglich Marketingkommunikation:
Ich werde die gewünschten Marketing-E-Mails an Ihre E-Mail-Adresse weiterleiten ( matej.l@casino.guru ) kurz.
Diese E-Mails zeigen deutlich, dass Fairspin auch nach der Sperrung meines zweiten Kontos weiterhin Werbe-Newsletter an die registrierte E-Mail-Adresse verschickte. Dies zeigt deutlich, dass das Casino in Bezug auf verantwortungsvolles Spielen unzureichend vorgeht. Zwar behauptet das Casino, der Nutzerschutz habe oberste Priorität, fördert aber aktiv Einzahlungen von Konten, die es selbst aufgrund von Spielsucht gesperrt hat.
Ich erkenne die Richtlinien von Fairspin bezüglich Selbstausschluss und Mehrfachkonten voll an und respektiere sie. Meine größte Sorge gilt jedoch der klaren und umfassenden Überprüfungsvernachlässigung seitens Fairspin. Sie führten für mein zweites Konto eine vollständige Identitätsprüfung (einschließlich Gesichtserkennung und Ausweisdokumenten) durch und genehmigten diese vollständig. Dabei wurden wiederholt Einzahlungen in Höhe von insgesamt 1185 € akzeptiert. Fairspin erkannte das Problem des Selbstausschlusses erst, als ich eine Auszahlung beantragte, was äußerst inkonsistent und selektiv erscheint.
Gemäß den verantwortungsvollen Spielpraktiken und dem etablierten Präzedenzfall von Casino Guru (Aringarosa87 vs. Fairspin) bin ich der festen Überzeugung, dass ich aufgrund der internen Überprüfungsaufsicht von Fairspin einen rechtmäßigen Anspruch auf eine Rückerstattung der zulässigen Einzahlungen habe.
Bitte lassen Sie mich wissen, falls Sie noch weitere Fragen haben. Ich werde alle notwendigen Beweise vorlegen, um die Angelegenheit fair zu klären.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung und Hilfe.
Beste grüße,
Mara
Dear Matej,
Thank you for following up on my case.
I can confirm and clarify the points you've requested as follows:
Registration credentials:
Yes, the information used for my secondary account registration was exactly the same as the original account, including:
- Full name
- Residential address
- Date of birth
- Phone number
The only difference was the email address.
Payment methods used:
I used the same payment method for both accounts: my personal bank account, identified by the same IBAN and personal details. Fairspin repeatedly allowed me to deposit from this bank account without raising any issues or flags, despite it already being associated with a previously self-excluded account.
Regarding marketing communication:
I will forward the requested marketing emails to your email address (matej.l@casino.guru) shortly.
These emails clearly show that Fairspin continued sending promotional newsletters to my second account’s registered email, even after the account was blocked. This strongly demonstrates the casino's inadequate approach to responsible gambling, as they claim to prioritize user protection, yet actively encourage deposits from accounts they themselves have blocked due to gambling addiction.
I fully acknowledge and respect Fairspin's policy regarding self-exclusion and multiple accounts. However, my primary concern is the clear and significant verification oversight on Fairspin’s side. They performed a complete identity verification (including facial recognition and identity documents) on my second account and approved it fully, repeatedly accepting deposits totaling €1185. Fairspin only identified the self-exclusion issue when I requested a withdrawal, which appears extremely inconsistent and selective.
According to responsible gaming practices and the established Casino Guru precedent (Aringarosa87 vs Fairspin), I strongly believe that I'm legitimately entitled to a refund of the deposits allowed due to Fairspin's internal verification oversight.
Please let me know if there's anything else you need. I'm committed to providing all necessary evidence to resolve this matter fairly.
Thank you very much for your support and assistance.
Best regards,
Mara
Von einem Casino Guru Admin bearbeitet
Automatische Übersetzung