Hallo Veronika,
Vielen Dank für Ihre fortgesetzte Prüfung dieser Beschwerde. Ich möchte Ihnen eine abschließende und vollständige Klarstellung zukommen lassen, um sicherzustellen, dass die Akte korrekt und vollständig ist.
Kontotyp und Kapazität
Ich besaß lediglich ein normales Spielerkonto. Ich war weder als Streamer, Affiliate-Partner, VIP-Partner, Angestellter oder Auftragnehmer registriert noch agierte ich in irgendeiner anderen beruflichen oder kommerziellen Funktion im Zusammenhang mit Chips.gg. Mein Konto wurde ausschließlich für privates Spielen als normaler Kunde genutzt.
Beziehung zu Streamern / Dritten
Ich kenne einige Streamer von Chips.gg ausschließlich aus dem privaten und Community-Bereich. Ich habe keinerlei geschäftliche, finanzielle, operative oder kontobezogene Beziehungen zu ihnen. Keiner von ihnen hat Zugriff auf meinen Account, mein Guthaben, mein Gameplay oder meine Entscheidungen.
Mehrere Streamer und Community-Mitglieder äußerten sich unabhängig voneinander öffentlich zu dem Vorfall, nachdem dieser bekannt geworden war. Einige gaben an, den Ausgang der Beschwerde abzuwarten, bevor sie weitere Beiträge veröffentlichen. Es gibt keine Absprachen, keine gemeinsam genutzten Accounts und keine gemeinsamen Aktivitäten.
Gespielte Spiele und Boni
Ich spielte die üblichen, öffentlich zugänglichen Gesellschaftsspiele, hauptsächlich Keno und Würfelspiele.
Es wurden zu keinem Zeitpunkt Boni genutzt. Es galten weder Einzahlungsboni, Umsatzboni, Cashback-Aktionen noch sonstige Werbebedingungen.
Klarstellung bezüglich des Endsaldos
Den letzten Kontostand von rund 5.000 USD₮ habe ich ausschließlich durch Keno-Spiele gewonnen.
Konkret resultierten diese Gewinne aus zwei regulären Keno-Gewinnen von jeweils etwa 2.500 US-Dollar, die erzielt wurden, nachdem mein Guthaben auf rund 300 US-Dollar gesunken war. Dies waren normale Ergebnisse gemäß den veröffentlichten Spielregeln und Auszahlungsrichtlinien.
Diese Keno-Runde fand statt, nachdem das Geld nach der blockierten Auszahlung wieder auf meinem Konto gutgeschrieben worden war und alle Wetten von Chips.gg normal angenommen und abgerechnet wurden. Die Runde wurde live von mehreren Personen verfolgt, darunter auch von einigen Streamern, die lediglich Zuschauer waren und weder am Spielgeschehen noch am Kontozugriff beteiligt waren.
Diese Gewinne stehen in keinem Zusammenhang mit früheren Spielabläufen oder Aktivitäten, auf die sich der Betreiber später bei der Behauptung eines Exploits bezieht.
KYC-, Auszahlungs- und Kontoaktionen
Nach meiner Auszahlungsanfrage wurde mein Konto überprüft und ich musste die KYC-Prüfung abschließen. Dabei erhielt ich widersprüchliche Informationen:
Die Plattform zeigte meinen KYC-Status als genehmigt an.
Der Support teilte mir später mit, dass meine KYC-Prüfung abgelehnt wurde.
Trotzdem blieb die Auszahlung blockiert. Das Geld wurde mir dann wieder gutgeschrieben, und ich konnte mit demselben Guthaben weiterspielen. Alle in diesem Zeitraum platzierten Wetten wurden angenommen und ordnungsgemäß abgerechnet.
Erst später wurde mein Konto gesperrt und das Restguthaben eingezogen. Es gab keinerlei Vorwarnung, Einschränkung, vorübergehende Sperrung oder Limitierung.
Wenn das Casino tatsächlich der Ansicht wäre, dass ein Exploit aufgetreten sei, wäre es mit den üblichen Risiko-, Sicherheits- und Compliance-Verfahren unvereinbar, das Weiterspielen mit demselben Guthaben zu gestatten.
Vorwurf der Ausbeutung und der Konsequentität der Strafverfolgung
Chips.gg behauptete später, ich hätte eine „Sicherheitslücke" ausgenutzt, hat aber bis heute keine Beweise vorgelegt:
Die betreffende Klausel der Nutzungsbedingungen wurde angeblich verletzt
Jegliche technische Erklärung oder Beweise, die die Behauptung stützen
Jegliche vorherige Warnung oder Präventivmaßnahme
Einzelheiten zu ihrem zugelassenen Anbieter für alternative Streitbeilegung (ADR).
Alle Wetten wurden vor der Auszahlungsanfrage ordnungsgemäß angenommen und abgerechnet.
Meines Wissens wurden keine weiteren Spielerkonten – auch nicht solche, die dieselben Spiele auf dieselbe Weise spielen – im Zusammenhang mit dieser mutmaßlichen Aktivität gesperrt oder deren Guthaben eingezogen. Ich kann zwar keine Aussage zu internen Überprüfungen anderer Konten treffen, doch wirft dies Bedenken hinsichtlich einer uneinheitlichen oder selektiven Durchsetzung der Regeln auf, insbesondere da kein eindeutig verbotenes Verhalten festgestellt wurde.
Einreichung von Beweismitteln
Ich habe Ihnen bereits letzte Woche alle angeforderten Unterlagen per E-Mail zugesandt, darunter vollständige Chatprotokolle, Screenshots (einschließlich KYC-Status), Auszahlungsdetails, Sperrbenachrichtigungen und eine vollständige chronologische Zeitleiste. Bitte teilen Sie mir mit, falls Sie ein bestimmtes Dokument erneut benötigen.
Ich bedanke mich für Ihre Unterstützung und freue mich auf eine faire und unabhängige Überprüfung des Vorgehens des Betreibers in dieser Angelegenheit.
Mit freundlichen Grüße,
Möchtegern-Nerd
Hello Veronika,
Thank you for your continued review of this complaint. I would like to provide a complete and final clarification to ensure the record is accurate and comprehensive.
Account type and capacity
I held a regular player account only. I was not registered as, nor did I act as, a streamer, affiliate partner, VIP partner, employee, contractor, or in any professional or commercial capacity related to Chips.gg. My account was used solely for personal gameplay as an ordinary customer.
Relationship with streamers / third parties
I personally know a few Chips.gg streamers in a social and community sense only. I have no business, financial, operational, or account-level relationship with any of them. None have access to my account, funds, gameplay, or decision-making.
Several streamers and community members commented publicly on the situation independently after it became known. Some have indicated they are waiting to see the outcome of this complaint before posting further. There is no coordination, shared accounts, or joint activity involved.
Games played and bonuses
I played standard, publicly available house games, primarily Keno- and Dice-style games.
No bonuses were used at any time. No deposit bonus, wagering bonus, cashback, or promotional conditions were active.
Clarification regarding the final balance
The final approximately $5,000 USD₮ balance in my account was won entirely through Keno gameplay.
Specifically, these winnings resulted from two standard Keno wins of approximately $2,500 each, achieved after my balance had been played down to roughly $300. These were ordinary outcomes under the game’s published rules and payouts.
This Keno session occurred after the funds were returned to my account following the blocked withdrawal and while all bets were being accepted and settled normally by Chips.gg. The session was observed live by multiple people, including several streamers, who were spectators only and had no involvement in the gameplay or account access.
These winnings are unrelated to any earlier gameplay or activity later referenced by the operator when alleging an exploit.
KYC, withdrawal, and account actions
After requesting a withdrawal, my account was placed under review and I was required to complete KYC. During this process, I received conflicting information:
The platform showed my KYC status as approved
Support later stated that my KYC was denied
Despite this, the withdrawal remained blocked. The funds were then returned to my account, and I was allowed to continue gambling using the same balance. All bets placed during this period were accepted and settled normally.
Only later was my account banned and the remaining balance confiscated. No warning, restriction, temporary suspension, or limit was applied beforehand.
If the casino genuinely believed an exploit had occurred, allowing continued gameplay with the same funds would be inconsistent with standard risk, security, or compliance procedures.
Allegation of exploit and consistency of enforcement
Chips.gg later alleged that I used an "exploit," yet to date has not provided:
The specific Terms of Service clause allegedly violated
Any technical explanation or evidence supporting the allegation
Any prior warning or preventative action
Details of their approved Alternative Dispute Resolution (ADR) provider
All wagers were accepted and settled normally prior to the withdrawal request.
To my knowledge, no other player accounts — including accounts that play the same games in the same manner — have been banned or had balances confiscated in relation to this alleged activity. While I cannot speak to internal reviews of other accounts, this raises a concern regarding inconsistent or selective enforcement, particularly where no prohibited behavior has been clearly identified.
Evidence submission
I have already forwarded all requested materials to your email last week, including full chat transcripts, screenshots (including KYC status), withdrawal details, ban notifications, and a complete chronological timeline. Please let me know if any specific document needs to be resent.
I appreciate your assistance and look forward to a fair, independent review of the operator’s actions in this matter.
Kind regards,
wannanerd
Automatische Übersetzung