Am 18. Juli 2026 eröffnete ich ein Konto bei CasinoExtreme.eu. Bevor ich eine Einzahlung tätigte, war ich mir unsicher, ob ich möglicherweise bereits in der Vergangenheit ein Konto bei diesem Casino besessen hatte. Daher kontaktierte ich den Live-Chat, um zu überprüfen, ob unter meinen Daten bereits ein anderes Konto existierte.
Um die Überprüfung so genau wie möglich zu gestalten, habe ich dem Live-Chat-Mitarbeiter meinen vollständigen Namen, einschließlich meines zweiten Vornamens, mitgeteilt. Dies ist wichtig, da ich bei der Registrierung des neuen Kontos nur meinen Vor- und Nachnamen, aber nicht meinen zweiten Vornamen, angegeben hatte.
Die Antwort des Live-Chat-Mitarbeiters bestand aus zwei Teilen. Zunächst teilte er mit, dass eine erste Prüfung keine Hinweise darauf ergeben habe, dass ich ein weiteres Konto beim Casino besitze. Ein Screenshot dieses Gesprächs ist meiner Beschwerde beigefügt. Anschließend fügte er den Hinweis hinzu, dass nur die Dokumenten-/Bankabteilung die endgültige Bestätigung des Kontostatus geben könne.
Ich habe diesen Haftungsausschluss verstanden und akzeptiert. Ich habe mich jedoch berechtigterweise auf die vorläufige Feststellung des Agenten verlassen, dass kein doppeltes Konto gefunden wurde. Ich hatte dem Agenten absichtlich meinen vollständigen dreiteiligen Namen genannt, damit eventuell vorhandene frühere Konten unter meiner Identität aufgespürt werden konnten.
Aufgrund dieser Informationen habe ich eine Einzahlung getätigt und angefangen zu spielen.
Später stellte sich heraus, dass ich tatsächlich ein älteres Konto besaß, und CasinoExtreme weigerte sich aufgrund der Regel für mehrere Konten, meine Gewinne auszuzahlen.
Das Casino erklärte daraufhin, dass der Live-Chat nicht jedes doppelte Konto identifizieren könne, insbesondere in komplexeren Fällen. Sie gaben an, dass das ältere Konto schwieriger zu identifizieren gewesen sei, da es ohne Adresse und unter meinem vollständigen dreiteiligen Namen registriert worden war.
Diese Erklärung ist jedoch genau der Grund, warum ich glaube, dass meine Beschwerde Beachtung verdient. Ich habe dem Live-Chat-Mitarbeiter vor der Einzahlung ausdrücklich alle drei Namen und mein Geburtsdatum mitgeteilt. Daher hätte die unterschiedliche Schreibweise meines Namens auf dem neueren Konto den Mitarbeiter nicht daran hindern dürfen, das ältere Konto zu identifizieren, nachdem ich den fehlenden zweiten Vornamen im Chat freiwillig angegeben hatte.
Mir ist vollkommen bewusst, dass der Agent einen Haftungsausschluss beigefügt hat, wonach die Dokumentenabteilung die endgültige Entscheidungsgewalt hat. Das bestreite ich nicht. Meine Sorge ist jedoch, dass mir das Casino vorläufig eine positive Rückmeldung gegeben hat, wonach keine Mehrfachkonten gefunden wurden.
Hätte mir der Live-Chat lediglich mitgeteilt: „Wir können das nicht prüfen, und Sie müssen mit der Einzahlung auf die Dokumentenabteilung warten", hätte ich verstanden, dass ich auf eigenes Risiko handle. Doch das war nicht die Antwort, die ich erhielt. Mir wurde ausdrücklich mitgeteilt, dass eine Vorprüfung kein anderes Konto ergeben habe.
Ich hatte keinerlei Absicht, das Bonusprogramm des Casinos auszunutzen oder absichtlich ein zweites Konto zu erstellen. Im Gegenteil: Meine Kontaktaufnahme mit dem Support vor der Einzahlung beweist das Gegenteil: Ich habe aktiv versucht, die Regel für mehrere Konten zu umgehen.
Ich halte es daher nicht für fair, dass das Casino mir die volle Verantwortung zuschiebt, während es selbst keinerlei Verantwortung für die fehlerhaften Vorabinformationen seines eigenen Kundendienstmitarbeiters übernimmt.
Ich verlange auch keine Auszahlung des gesamten strittigen Gewinns. Ich habe bereits einen Kompromiss vorgeschlagen und das Casino um eine angemessene Kulanzzahlung gebeten, die die geteilte Verantwortung in dieser Situation widerspiegelt. Das Casino hat dies abgelehnt und lediglich der Rückerstattung meiner Einzahlung zugestimmt.
Ich bitte Casino.Guru höflichst zu prüfen, ob dieses Ergebnis fair ist.
Meiner Ansicht nach wäre eine faire Lösung, wenn CasinoExtreme einen angemessenen Teil der strittigen Gewinne als Kulanzzahlung leisten würde. Ich akzeptiere, dass die AGB des Casinos Mehrfachkonten verbieten, halte die Umstände aber für wichtig: Ich habe das Casino proaktiv gebeten, mein Konto vor der Einzahlung zu überprüfen, dem Mitarbeiter meinen vollständigen Namen inklusive meines zweiten Vornamens genannt, eine vorläufige Bestätigung erhalten, dass kein weiteres Konto gefunden wurde, und mich bei meiner Entscheidung zur Einzahlung und zum Spielen auf diese Information verlassen.
Ich verlange von Casino.Guru nicht, die Regel des Casinos bezüglich mehrerer Konten zu ignorieren. Ich bitte lediglich darum, dass der eigene Beitrag des Casinos zu dem Vorfall berücksichtigt und eine faire Teilentschädigung in Betracht gezogen wird.
On 18 July 2026, I opened an account at CasinoExtreme.eu. Before making any deposit, I was unsure whether I might already have had an account with the casino from the past, so I contacted live chat specifically to ask them to check whether another account existed under my details.
To make the check as accurate as possible, I provided the live chat agent with my full name, including my middle name. This is important because when I registered the new account, I had used only my first and last name, without my middle name.
The live chat agent's response consisted of two parts. First, the agent stated that, based on a preliminary check, there were no indications that I had another account with the casino. The screenshot of this conversation is attached to my complaint. The agent then added a disclaimer explaining that only the Documents/Banking Department could provide the final confirmation regarding account status.
I understood and accepted that disclaimer. However, I also reasonably relied on the agent's actual preliminary finding that no duplicate account had been identified. I had deliberately given the agent my full three-part name precisely so that any previous account under my identity could be detected.
Based on this information, I proceeded to make a deposit and play.
It later turned out that I did in fact have an older account, and CasinoExtreme refused to pay my winnings because of the multiple-account rule.
The casino subsequently explained that live chat does not have the ability to identify every duplicate account, particularly in more complicated situations. They stated that the older account was more difficult to identify because it had been registered without an address and under my full three-part name.
However, this explanation is exactly why I believe my complaint deserves consideration. I specifically provided the live chat agent with all three of my names and my date of birth before depositing. Therefore, the difference in how my name appeared on the newer account should not have prevented the agent from identifying the older account when I had voluntarily supplied the missing middle name during the chat.
I fully understand that the agent included a disclaimer that the Documents Department had the final authority. I am not disputing that. My concern is that the casino also gave me a positive preliminary answer stating that no multiple account had been found.
If the live chat had simply told me, "We cannot check this, and you must wait for the Documents Department before depositing," I would have understood that I was proceeding entirely at my own risk. But that was not the answer I received. I was specifically told that a preliminary check had found no other account.
There was no intention on my part to abuse the casino's bonus system or deliberately create a second account. In fact, my decision to contact support before depositing demonstrates the opposite: I was actively trying to avoid violating the multiple-account rule.
I therefore do not believe it is fair for the casino to place 100% of the responsibility on me while accepting no responsibility for the incorrect preliminary information provided by its own support representative.
I am also not demanding payment of the full disputed winnings. I have already proposed a compromise and asked the casino to consider a reasonable partial goodwill payment that reflects the shared responsibility in this situation. The casino has refused and has only agreed to return my deposit.
I respectfully ask Casino.Guru to consider whether this is a fair outcome.
In my view, a fair resolution would be for CasinoExtreme to pay a reasonable portion of the disputed winnings as a goodwill settlement. I accept that the casino's terms prohibit multiple accounts, but I also believe that the circumstances are important: I proactively asked the casino to check before depositing, gave the agent my full name including my middle name , received a preliminary confirmation that no other account had been found, and relied on that information when deciding to deposit and play.
I am not asking Casino.Guru to ignore the casino's multiple-account rule. I am simply asking that the casino's own contribution to what happened also be taken into account and that a fair partial settlement be considered.
Automatische Übersetzung