Ich möchte die von Casinia vorgebrachte Argumentation formell anfechten.
Casinia behauptet, mein Konto sei wegen eines angeblichen „missbräuchlichen Verhaltens" im Zusammenhang mit der Nutzung von Bonusguthaben geschlossen worden, ohne jedoch anzugeben, welches konkrete Verhalten einen solchen Missbrauch darstellt.
Ich selbst habe nur einen Casinia-Bonus genutzt, nämlich den Willkommensbonus bei meiner Anmeldung. Danach habe ich etwa zwei Monate lang weitergespielt, zahlreiche Echtgeldeinzahlungen getätigt und ohne Bonusguthaben gespielt. Mein Konto blieb während dieser Zeit aktiv, und ich erreichte sogar VIP-Level 4.
Wenn meine Aktivitäten also tatsächlich als missbräuchlich angesehen wurden, verstehe ich nicht, warum Casinia mir weiterhin etwa zwei Monate lang ohne Vorwarnung oder Beschwerde erlaubte, Einzahlungen vorzunehmen, zu spielen und VIP-Dienste zu nutzen.
Am wichtigsten ist jedoch, dass Casinia nicht angab, welche konkrete Wette, Transaktion, Strategie oder welches Verhalten den angeblichen „Bonusmissbrauch" darstellte.
Ich fordere daher von Casinia eine konkrete und nachprüfbare Erklärung des Verhaltens, das angeblich gegen Abschnitt 9.3 verstoßen hat, mit folgender Angabe:
- welcher Bonus angeblich Gegenstand des Missbrauchs war;
- welches konkrete Verhalten ich an den Tag gelegt hätte;
- welche Wetten oder Transaktionen als missbräuchlich angesehen worden wären;
- gegen welche konkrete Bestimmung der Nutzungsbedingungen ich verstoßen hätte;
- ob sich ihr Streit nur auf die Gewinne bezieht, die durch die Nutzung des Bonus erzielt wurden, oder auf das gesamte reale Guthaben auf dem Konto.
Ich halte diesen letzten Punkt für besonders wichtig, da mein Kontostand zum Zeitpunkt der Schließung 2315 € betrug und es sich dabei ausschließlich um echtes Geld handelte, das ich durch das Spielen mit eingezahltem Echtgeld gewonnen hatte.
Angesichts des Vorstehenden fordere ich Casinia auf, den angeblichen Verstoß konkret nachzuweisen und, falls keine konkreten Beweise vorliegen, die die Einziehung der Gelder rechtfertigen, den tatsächlichen Saldo von 2.315 € zurückzuerstatten.
I would like to formally contest the reasoning provided by Casinia.
Casinia claims that my account was closed due to an alleged "abusive pattern" related to the use of bonuses, but did not specify what specific behavior constituted such abuse.
In my case, I only used one Casinia bonus, the welcome bonus when I signed up. After that, I continued playing for about two months, making numerous real money deposits and playing without using bonus funds. My account remained active throughout this period, and I even advanced to VIP level 4.
Therefore, if my activity was indeed considered abusive, I cannot understand why Casinia continued to allow me to deposit, play, and use VIP services for approximately two months without any warning or complaint.
Most importantly, Casinia did not indicate what specific bet, transaction, strategy, or conduct constituted the alleged "bonus abuse."
I therefore request that Casinia provide Casino Guru with a concrete and verifiable explanation of the behavior that allegedly violated section 9.3, specifying:
- which bonus was allegedly the subject of the abuse;
- what specific conduct I would have adopted;
- which bets or transactions would have been considered abusive;
- which specific term of the terms I would have violated;
- whether their dispute concerns only the winnings generated while using the bonus or the entire real balance on the account.
I consider this last point particularly important, because at the time of closing my balance was €2315 and it was all real money obtained by playing real money that I deposited.
In light of the above, I request that Casinia concretely demonstrate the alleged violation and, in the absence of specific evidence justifying the confiscation of the funds, proceed with the return of the actual balance of €2,315.
Vorrei contestare formalmente la motivazione fornita da Casinia.
Casinia sostiene che il mio account sia stato chiuso a causa di un presunto "abusive pattern" collegato all'utilizzo dei bonus, ma non ha specificato quale comportamento concreto avrebbe costituito tale abuso.
Nel mio caso ho utilizzato un solo bonus di Casinia, cioè il bonus di benvenuto quando mi sono iscritto. Successivamente ho continuato a giocare per circa due mesi effettuando numerosi depositi con denaro reale e giocando senza utilizzare fondi bonus. Il mio account è rimasto attivo per tutto questo periodo e sono persino avanzato fino al livello VIP 4.
Pertanto, se la mia attività fosse stata effettivamente considerata abusiva, non riesco a comprendere perché Casinia abbia continuato a consentirmi di depositare, giocare e usufruire dei servizi VIP per circa due mesi senza alcun avvertimento o contestazione.
Soprattutto, Casinia non ha indicato quale specifica puntata, transazione, strategia o condotta costituisca il presunto "bonus abuse".
Chiedo quindi che Casinia fornisca a Casino Guru una spiegazione concreta e verificabile del comportamento che avrebbe violato la sezione 9.3, specificando:
- quale bonus sarebbe stato oggetto dell'abuso;
- quale specifica condotta avrei adottato;
- quali puntate o transazioni sarebbero state considerate abusive;
- quale specifica condizione dei termini avrei violato;
- se la loro contestazione riguarda esclusivamente le vincite generate durante l'utilizzo del bonus oppure l'intero saldo reale presente sul conto.
Ritengo particolarmente importante quest'ultimo punto, perché al momento della chiusura il mio saldo era di €2315 ed erano tutti soldi reali ottenuti giocando denaro reale da me depositato.
Alla luce di quanto sopra, chiedo che Casinia dimostri concretamente la presunta violazione e, in assenza di una prova specifica che giustifichi la confisca dei fondi, proceda alla restituzione del saldo reale di €2315.
Automatische Übersetzung