Hallo zusammen,
Vielen Dank, Bons Casino, für Ihre Antwort und die Bestätigung, dass Sie meine Bewertung geprüft haben.
Ich muss jedoch sagen, dass Ihre letzte Antwort meine konkreten Bedenken nicht wirklich ausräumt. Sie bestätigt im Wesentlichen, dass Ihr Betrugsbekämpfungsteam die Aktivitäten als missbräuchlich einstuft, erklärt aber nicht, welches konkrete Verhalten den angeblichen Missbrauch darstellte .
Dies ist wichtig, denn auf Grundlage der von Ihnen bereitgestellten Informationen sehe ich immer noch kein klares Beispiel für ein Verhalten, das vernünftigerweise einen Bonusmissbrauch darstellen würde.
Wie ich bereits erläutert habe, reduzierte der Spieler seine Einsätze nach einem bedeutenden Gewinn. Ihrer Beschreibung zufolge betrug die Differenz der Einsatzhöhe jedoch nur etwa 1 Dollar . Ich halte eine solch relativ geringfügige Änderung der Einsatzhöhe allein nicht für ausreichend, um eine missbräuchliche Strategie nachzuweisen.
Auch die Tatsache, dass der Spieler nach einem beträchtlichen Gewinn das Spiel gewechselt hat, erscheint mir nicht ungewöhnlich. Beim Spielen an Spielautomaten ist es durchaus üblich, dass Spieler nach einem hohen Gewinn das Spiel wechseln, sei es, weil sie mit dem jeweiligen Spiel bereits gute Ergebnisse erzielt haben, weil sie ein anderes Spiel ausprobieren möchten oder einfach nur, weil sie Abwechslung in ihr Spiel bringen wollen.
Deshalb möchte ich Sie bitten, konkret zu erläutern , was diese spezielle Abfolge von Handlungen missbräuchlich machte , anstatt lediglich zu bestätigen, dass Ihr Betrugsbekämpfungsteam sie als solche eingestuft hat.
Sie geben an, die Argumentation hinter meiner Position in diesem Fall zu verstehen. Wenn dem so ist, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie die Argumentation direkt erläutern und erklären könnten, warum die von mir beschriebenen Handlungen dennoch als Bonusmissbrauch anzusehen sind.
Es gibt außerdem einen wichtigen Punkt bezüglich Abschnitt 10.2 Ihrer Nutzungsbedingungen:
„Etwaige vom Unternehmen erhaltene kostenlose Gelder (Boni, Bonuspunkte usw.) dürfen in keiner Weise missbraucht werden."
Wie ich bereits erwähnt habe, halte ich diese Formulierung für extrem vage. Sie gibt dem Spieler nicht an, welches konkrete Verhalten als „Missbrauch" gilt oder welche Spielweisen zum Einzug von Gewinnen führen können.
Sollte diese Bestimmung die Art von Verhalten abdecken, die in dieser Beschwerde angeführt wird, möchte ich Sie bitten, zu erläutern, wo in Ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen dieses Verhalten tatsächlich definiert oder beschrieben wird .
Ich habe auch Abschnitt 30.1.7 geprüft, da ich vermutete, dass dieser eine genauere Beschreibung des verbotenen Verhaltens enthält. Allerdings konnte ich dort noch keine konkrete Regel finden, die eindeutig dem Verhalten des Spielers in diesem Fall entspricht.
Falls Sie Abschnitt 30.1.7 für die einschlägige Bestimmung halten, geben Sie bitte den konkreten Teil dieses Abschnitts an, gegen den der Spieler Ihrer Meinung nach verstoßen hat, und erläutern Sie genau, inwiefern die Handlungen des Spielers dieser Bestimmung entsprechen.
Alternativ, falls es in Ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen einen anderen Abschnitt gibt, der definiert, was Sie unter „Bonusmissbrauch" verstehen, geben Sie bitte den entsprechenden Abschnitt an und erläutern Sie, wie er hier Anwendung findet.
Ich möchte außerdem eine wichtige Unterscheidung hinsichtlich der Gewinne des Spielers treffen.
Wenn der Spieler die veröffentlichten Bonusbedingungen eingehalten, die geltenden Einsatzlimits nicht überschritten, die Umsatzbedingungen erfüllt und anschließend einen erheblichen Betrag gewonnen hat, glaube ich nicht, dass das Casino die erfolgreiche Nutzung des Bonus im Nachhinein einfach als „Missbrauch" bezeichnen kann, ohne eine konkrete verbotene Handlung zu benennen.
Wenn ein Spieler nach einem hohen Gewinn seinen Einsatz ändert, das Spiel wechselt oder seine Spielweise anpasst, ist das völlig normal. Sollte Bons Casino jedoch ein bestimmtes Verhalten im Zusammenhang mit Bonusguthaben als verboten einstufen, muss dies meiner Meinung nach in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen klar definiert werden, damit die Spieler die Einschränkung vor der Nutzung des Bonus nachvollziehen können.
Daher kann ich zum jetzigen Zeitpunkt noch keinen ausreichend klaren Zusammenhang zwischen dem tatsächlichen Spielverhalten des Spielers und einer bestimmten verbotenen Regel feststellen.
Bons Casino, ich hätte gerne noch eine letzte, konkrete Klarstellung:
Bitte beschreiben Sie genau die Handlung oder Handlungsabfolge, die Sie als Bonusmissbrauch ansehen, nennen Sie die spezifische Bestimmung Ihrer Nutzungsbedingungen, die dieses Verhalten verbietet, und erläutern Sie, welchen Vorteil der Spieler durch dieses Verhalten erlangt hat.
Falls Abschnitt 10.2 die einzige Grundlage für die Entscheidung ist, erläutern Sie bitte auch, inwiefern Sie die sehr weit gefasste Formulierung „Missbrauch mit jeglichen Mitteln" als ausreichend spezifisch betrachten, um die Einziehung von Gewinnen in Fällen zu rechtfertigen, in denen das zugrunde liegende Verhalten in Ihren Bedingungen nicht anderweitig klar definiert ist.
Ich verlange nicht von Ihnen, Ihre interne Betrugsbekämpfungsbewertung zu ändern. Ich bitte Sie lediglich, die tatsächliche Grundlage dafür zu erläutern, damit ich unabhängig beurteilen kann, ob die Beschlagnahme gerechtfertigt war.
Auf Grundlage der derzeit verfügbaren Informationen bin ich weiterhin der Ansicht, dass die Gewinne des Spielers ausgezahlt werden sollten, da mir keine ausreichenden Beweise für einen tatsächlichen Bonusmissbrauch vorgelegt wurden.
Ich freue mich auf Ihre konkrete Erläuterung.
Vielen Dank für Ihre Mitarbeit.
Hello everyone,
thank you, Bons Casino, for your response and for confirming that you have reviewed my assessment.
However, I have to say that your latest response does not really address the specific concerns I raised. It essentially confirms that your Anti-Fraud team considers the activity abusive, but it does not explain what specific behaviour constituted the alleged abuse.
This is important because, based on the information you have provided to me, I still do not see a clear example of conduct that would reasonably constitute bonus abuse.
As I explained previously, the player reduced their bets after a significant win, but based on your own description, the difference in the bet size was only approximately $1. I do not consider such a relatively minor change in bet size to be sufficient, by itself, to demonstrate an abusive strategy.
Similarly, the fact that the player changed games after a significant win does not appear unusual to me. When playing slots, it is quite normal for a player to change games after a substantial win, whether because they feel they have already had a good result from that particular game, because they want to try another game, or simply because they want to vary their gameplay.
Therefore, I would like you to explain specifically what made this particular sequence of actions abusive, rather than simply confirming that your Anti-Fraud team classified it as such.
You state that you "understand the reasoning behind (my) position in this case". If so, I would appreciate it if you could address the reasoning directly and explain why the particular actions I have described should nevertheless be considered bonus abuse.
There is also an important issue regarding Section 10.2 of your Terms:
"Any free funds received from the Company (bonuses, comp points, etc.) also cannot be a subject for abuse by any means."
As I mentioned previously, I consider this wording extremely broad. It does not tell the player what specific behaviour constitutes "abuse" or what types of gameplay can result in the confiscation of winnings.
If this provision is intended to cover the type of conduct alleged in this complaint, I would like you to explain where in your Terms and Conditions this conduct is actually defined or described.
I have also reviewed Section 30.1.7, as I considered that this might contain a more specific description of the prohibited behaviour. However, I have still not been able to identify a particular rule there that clearly corresponds to the player's conduct in this case.
If you consider Section 30.1.7 to be the relevant provision, please identify the specific part of that section that you believe the player breached and explain precisely how the player's actions satisfy that provision.
Alternatively, if there is another section of your Terms that defines what you mean by "bonus abuse", please provide the relevant section and explain how it applies here.
I also want to make an important distinction regarding the player's winnings.
If the player followed the published bonus conditions, stayed within the applicable betting limits, completed the wagering requirements and subsequently won a significant amount, I do not believe that the casino can simply characterise the successful use of the bonus as "abuse" after the fact without identifying a specific prohibited action.
A player changing their bet size, changing games, or adjusting their gameplay after a substantial win can be entirely ordinary behaviour. If Bons Casino considers a particular form of such behaviour to be prohibited when bonus funds are involved, then I believe this needs to be clearly defined in the Terms so that players can reasonably understand the restriction before using the bonus.
At this stage, therefore, I am still unable to identify a sufficiently clear connection between the player's actual gameplay and a specific prohibited rule.
Bons Casino, I would appreciate one final, specific clarification:
Please identify the exact action or sequence of actions that you consider to constitute bonus abuse, identify the specific provision of your Terms that prohibits that conduct, and explain what advantage the player obtained through that conduct.
If Section 10.2 is the only basis for the decision, please also explain how you consider the very broad wording "abuse by any means" sufficiently specific to justify confiscating winnings in circumstances where the underlying conduct is not otherwise clearly defined in your Terms.
I am not asking you to change your internal Anti-Fraud assessment. I am asking you to explain the actual basis for it so that I can independently assess whether the confiscation was justified.
Based on the information currently available, I still believe the player's winnings should be paid out, as I have not been presented with sufficient evidence of actual bonus abuse.
I look forward to your specific clarification.
Thank you for your cooperation.
Automatische Übersetzung