Hallo zusammen,
Lieber mura1313,
Auf Wunsch von Bons Casino nehme ich diese Beschwerde erneut auf. Ich entschuldige mich für die zusätzlichen Komplikationen und danke Ihnen für Ihre Geduld, während ich den Fall erneut prüfe.
Das Bons Casino hat mir bereits zuvor zusätzliche Informationen und Belege bezüglich der Gründe für die Beschlagnahmung zukommen lassen. Ich habe diese Informationen nun erneut eingehend geprüft.
Ich habe Bons Casino außerdem eine detailliertere E-Mail zu meiner Bewertung geschickt. Darin habe ich meine Bedenken genauer erläutert und dargelegt, warum ich Ihre Aktivitäten aufgrund der bisher vorgelegten Beweise derzeit nicht als Bonusmissbrauch einstufe. Ich habe das Casino zudem gebeten, einige konkrete Punkte zu klären, bevor ich meine endgültige Bewertung abgebe.
Der Transparenz halber möchte ich hier auch meine aktuelle Position zusammenfassen.
Auf Grundlage der vorgelegten Beweise stimme ich derzeit nicht mit der Schlussfolgerung des Casinos überein, dass Ihre Aktivitäten einen Bonusmissbrauch darstellten.
Soweit ich das beurteilen kann, haben Sie den Bonus gemäß seinen grundlegenden Regeln genutzt, Ihre Einsätze innerhalb der geltenden Limits platziert und so lange weitergespielt, bis die Umsatzbedingungen erfüllt waren. Anschließend haben Sie einen beträchtlichen Gewinn erzielt. Ich konnte in den vorgelegten Beweismitteln keine konkreten Handlungen feststellen, die darauf hindeuten würden, dass Sie den Bonus manipuliert, seine Bedingungen umgangen oder sich auf andere Weise einen unfairen Vorteil verschafft haben.
Auch die Tatsache, dass Sie nach einem bedeutenden Gewinn das Spiel gewechselt haben, deutet an sich nicht auf Bonusmissbrauch hin. Spielern steht es frei, während des Spiels das Spiel zu wechseln, und ich glaube nicht, dass ein gewöhnlicher Spielwechsel ohne weitere Umstände als missbräuchliches Verhalten gewertet werden kann.
Liebes Bons Casino,
Wie bereits erwähnt, habe ich Ihnen eine ausführlichere E-Mail mit meiner Einschätzung und den von Ihnen zuvor vorgelegten Nachweisen gesendet. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie diese E-Mail prüfen und auf die darin angesprochenen Punkte eingehen könnten.
Eines meiner Hauptanliegen betrifft Abschnitt 10.2 Ihrer Allgemeinen Geschäftsbedingungen, in dem Folgendes heißt:
„Etwaige vom Unternehmen erhaltene kostenlose Gelder (Boni, Bonuspunkte usw.) dürfen in keiner Weise missbraucht werden."
Ich verstehe den Zweck einer solchen Bestimmung und stimme zu, dass ein Casino Maßnahmen ergreifen können sollte, wenn ein Spieler ein Werbeangebot missbraucht. Meiner Ansicht nach ist diese Formulierung jedoch extrem vage und erklärt den Spielern nicht klar, welches Verhalten genau als „Missbrauch" gilt.
Dies führt zu einem erheblichen Transparenzproblem.
Ein Spieler kann allein aus dem Wortlaut dieser Bestimmung nicht vernünftigerweise ableiten, welche Spielweisen, Wettmuster, Spieländerungen oder sonstige Handlungen zur Einbehaltung seiner Gewinne führen könnten. Der Begriff „Missbrauch jeglicher Art" lässt die Definition verbotenen Verhaltens faktisch offen.
Das ist in diesem Fall besonders problematisch, da das Casino das Spielverhalten des Spielers als Bonusmissbrauch bezeichnet hat, während ich derzeit keine Anzeichen für eine tatsächliche Manipulation, Umgehung, verbotene Wetten oder ein anderes Verhalten sehe, das von einem Spieler vernünftigerweise als Missbrauch verstanden werden könnte.
Mit anderen Worten: Wenn ein Casino beabsichtigt, die Gewinne eines Spielers aufgrund einer Bestimmung gegen Bonusmissbrauch einzubehalten, sollte meiner Meinung nach ein klarer Zusammenhang zwischen dem konkreten Verhalten des Spielers und einer klar identifizierbaren Regel oder Bedingung bestehen, die der Spieler vernünftigerweise im Voraus hätte verstehen können.
Andernfalls besteht die Gefahr, dass die Bestimmung zu einer allgemeinen Klausel wird, auf die man sich rückwirkend berufen kann, wenn das Casino die Aktivitäten eines Spielers im Zusammenhang mit einem Bonus als unerwünscht ansieht.
Dies ist besonders wichtig, weil eine erfolgreiche Nutzung eines Bonus nicht automatisch als Bonusmissbrauch interpretiert werden sollte, nur weil der Spieler letztendlich gewonnen hat .
Daher möchte ich Bons Casino bitten, auf folgende Punkte einzugehen:
- welche konkrete Handlung dieses Spielers den mutmaßlichen Missbrauch darstellte;
- gegen welche konkrete Bonusbedingung oder -regel durch diese Handlung verstoßen wurde;
- warum das Verhalten vernünftigerweise als Missbrauch und nicht als übliche Nutzung des Bonus gemäß den veröffentlichten Bedingungen angesehen werden sollte; und
- Welche objektiven Beweise belegen, dass der Spieler tatsächlich ein solches Verhalten an den Tag gelegt hat?
Wie ich in meiner E-Mail bereits erläutert habe, liegen mir derzeit keine ausreichenden Beweise dafür vor, dass der Spieler den Bonus tatsächlich missbraucht oder sich durch verbotenes Verhalten einen unfairen Vorteil verschafft hat.
Ich werde daher die Antwort des Casinos auf diese Punkte abwarten, bevor ich mit meiner endgültigen Bewertung fortfahre.
Vielen Dank Ihnen beiden für Ihre Mitarbeit.
Hello everyone,
Dear mura1313,
at the request of Bons Casino, I am reopening this complaint. I apologize for the additional complications, and thank you for your patience while I revisit the case.
Bons Casino previously provided me with additional information and supporting evidence regarding the reason for the confiscation. I have now reviewed this information again in detail.
I have also sent Bons Casino a more detailed email regarding my assessment. In that email, I explained my concerns in greater detail and why, based on the evidence provided so far, I currently do not consider your activity to constitute bonus abuse. I have also asked the casino to address several specific points before I proceed with my final assessment.
For transparency, I would like to summarize my current position here as well.
Based on the evidence provided, I currently do not agree with the casino's conclusion that your activity constituted bonus abuse.
From what I can see, you used the bonus according to its basic mechanics, placed your bets within the applicable limits, and continued playing until the wagering requirements were completed. You subsequently achieved a significant win. I have not identified any specific action in the evidence provided that would demonstrate that you manipulated the bonus, circumvented its conditions, or otherwise obtained an unfair advantage through its use.
The fact that you changed games after a significant win also does not, in itself, appear to demonstrate bonus abuse. Players are free to change games during their gameplay, and I do not believe that an ordinary change of game can reasonably be treated as abusive conduct without something more.
Dear Bons Casino,
as mentioned, I have also sent you a more detailed email regarding my assessment and the evidence you previously provided. I would appreciate it if you could review that email and address the points raised there.
One of my main concerns relates to Section 10.2 of your Terms and Conditions, which states:
"Any free funds received from the Company (bonuses, comp points, etc.) also cannot be a subject for abuse by any means."
I understand the purpose of such a provision and agree that a casino should be able to take action where a player genuinely abuses a promotional offer. However, in my view, this wording is extremely broad and does not clearly explain to players what specific conduct is considered "abuse".
This creates a significant transparency issue.
A player reading this provision cannot reasonably determine from the wording alone which types of gameplay, betting patterns, game changes, or other actions could result in their winnings being confiscated. The term "abuse by any means" effectively leaves the definition of prohibited conduct open-ended.
That is particularly problematic in this case, where the casino has characterised the player's gameplay as bonus abuse, while I currently do not see evidence of any actual manipulation, circumvention, prohibited betting, or other conduct that would reasonably be understood by a player as abuse.
In other words, if a casino intends to confiscate a player's winnings on the basis of a bonus-abuse provision, I believe there should be a clear connection between the player's specific conduct and a clearly identifiable rule or condition that the player could reasonably have understood in advance.
Otherwise, the provision risks becoming a general clause that can be relied upon retrospectively whenever the casino considers a player's bonus-related activity undesirable.
This is especially important because a successful use of a bonus should not automatically be interpreted as bonus abuse simply because the player ultimately won.
Therefore, I would ask Bons Casino to address the following points:
- what particular action by this player constituted the alleged abuse;
- which specific bonus condition or rule was breached by that action;
- why the conduct should reasonably be considered abusive rather than ordinary use of the bonus under the published terms; and
- what objective evidence demonstrates that the player actually engaged in such conduct.
As explained in my email, I have currently not identified sufficient evidence demonstrating that the player actually abused the bonus or obtained an unfair advantage through prohibited conduct.
I will therefore await the casino's response to these points before proceeding with my final assessment.
Thank you both for your cooperation.
Automatische Übersetzung