Liebe Katarina,
Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich werde Ihre Fragen im Folgenden beantworten, möchte aber auch einige wichtige Hintergrundinformationen liefern, da das Problem mit dem VIP-Chip-Bonus kein Einzelfall ist. Ich habe bei Blaze Spins bereits mehrere Unstimmigkeiten festgestellt, die zusammengenommen ein Muster unklarer oder widersprüchlicher Regeln erkennen lassen, die Spieler erheblich benachteiligen können.
Um zunächst Ihre Fragen zu beantworten:
- Ich bin seit dem 22. September 2025 Spieler bei Blaze Spins.
- Dies war nicht mein erster Bonus bei diesem Casino.
- Ja, ich kann Ihnen meine Spielhistorie zur Verfügung stellen und werde sie Ihnen in Kürze per E-Mail zusenden.
Nun zum übergeordneten Muster, das in direktem Zusammenhang mit der vorliegenden Beschwerde steht:
Vor dem VIP-Chip-Vorfall bin ich auf mehrere Situationen gestoßen, in denen sich die vom Casino bereitgestellten Informationen, Werbematerialien und Erklärungen des Kundendienstes widersprachen.
Ein Beispiel dafür ist eine Werbe-E-Mail, die ich für einen täglichen „unverbindlichen" Bonus erhalten habe und in der es hieß:
„Beispiel: 100 $ einzahlen → Mit 120 $ spielen"
„Nach nur einem Spieldurchgang abbrechen."
Und:
„Täglich verfügbar. Maximaler Bonus: 500 $. Umsatzbedingungen: 1x. Gilt für alle Spiele. Keine Einlösebegrenzung."
Es wurde nirgends von einer „gesperrten" oder anderweitig eingeschränkten Komponente gesprochen. Nachdem ich jedoch die Umsatzbedingungen erfüllt hatte, teilte mir der Support mit, dass 10 € meines Guthabens als nicht auszahlbarer Bonusbetrag galten, obwohl in meiner Wallet der gesamte Betrag als auszahlbar und mit 0 verbleibenden Umsatzbedingungen angezeigt wurde. Dies entspricht nicht den Branchenstandards, bei denen gesperrte Gelder stets deutlich gekennzeichnet sind.
Dann stieß ich auf folgendes Problem mit Freispielen: Ich erhielt eine Werbe-E-Mail mit 20 Freispielen, deren Link jedoch defekt war. Im Live-Chat wurde mir mitgeteilt, dass die Freispiele nicht eingelöst werden könnten, da dies „eine Vermischung von Guthaben" darstelle und gegen die Casino-Regeln verstoße. Gleichzeitig konnte ich jedoch ohne jegliche Warnung manuell 50 weitere Freispiele aktivieren, und in den Nutzungsbedingungen fand sich kein Hinweis darauf, dass die Aktivierung dieser Freispiele zu einer Vermischung von Guthaben führen oder mein Guthaben gefährden würde.
Dies schafft eine gefährliche Lücke für Spieler. Ein Beispiel: Ein Spieler hat 100 € Guthaben, aktiviert Freispiele in gutem Glauben, gewinnt 2 € und erhöht sein Guthaben anschließend durch weiteres erfolgreiches Spielen auf 800 €. Nach Auslegung des Casinos könnten diese 2 € Freispielgewinn nachträglich als Grund dienen, die Auszahlung der gesamten 800 € zu verweigern, obwohl das System die Aktivierung selbst zugelassen hat. Ein Spieler, der in gutem Glauben handelt, könnte somit bestraft werden, weil das System etwas erlaubt, was der Support später als „regelwidrig" bezeichnet.
Mein Hauptargument ist folgendes: Wenn bestimmte Guthaben nicht auszahlbar sind, sollte dies im Wallet klar angezeigt werden. Wenn das Mischen von Guthaben verboten ist, sollte das System verhindern, dass ein Spieler Freispiele aktiviert, solange er über ein bestehendes Guthaben verfügt. Stattdessen suggeriert die Benutzeroberfläche von Blaze Spins, dass etwas erlaubt sei, und erst im Nachhinein behauptet der Support, dass dies nicht der Fall war.
Dies führt mich zum aktuellen Problem mit dem VIP-Chip-Bonus, der dem gleichen Muster folgt:
• Im Bonusfenster wurde angezeigt, dass noch 1 Tag und 18 Stunden verbleiben.
• Ich hatte meine Wetten fast beendet.
• Im Live-Chat wurde bestätigt, dass „alles in Ordnung aussieht" und kein Ablaufdatum erkennbar sei.
• Der Bonus verschwand mitten in der Runde und reduzierte mein Guthaben um 118,75 €.
• Erst nachdem das Guthaben aufgebraucht war, erhielt ich eine Erklärung, die sowohl dem Timer auf dem Bildschirm als auch den Informationen des Supports widerspricht.
Angesichts der wiederholten Diskrepanzen zwischen dem, was Blaze Spins den Spielern zeigt, und dem, was sie später durchsetzen, ist es schwierig, Vertrauen in die Richtigkeit ihrer Erklärungen zu haben.
Aus diesen Gründen bitte ich um Folgendes:
• Wiederherstellung des VIP-Chip-Bonus mit den korrekten verbleibenden Umsatzbedingungen,
• Die Wiederherstellung des Guthabens von 118,75 € wurde ohne Vorwarnung entfernt, und
• Eine klare Erklärung, warum der Bonus entfernt wurde, obwohl das System anzeigte, dass er noch einen Tag und 18 Stunden gültig sei.
Ich werde Ihnen meine Spielhistorie in Kürze zukommen lassen. Vielen Dank für Ihre Hilfe.
Dear Katarina,
Thank you for your reply. I will answer your questions below, but I would also like to provide essential context because the issue with the VIP Chip bonus is not an isolated incident. I have experienced a number of inconsistencies at Blaze Spins that, taken together, show a pattern of unclear or contradictory rules that can place players at a significant disadvantage.
To address your questions first:
- I have been a player at Blaze Spins since 22 September 2025.
- This was not my first bonus with the casino.
- Yes, I can provide my game history and will email it to you shortly.
Now, regarding the broader pattern that directly relates to the present complaint:
Before the VIP Chip incident, I encountered several situations where the casino’s displayed information, promotional materials, and support explanations contradicted one another.
One example comes from a promotional email I received for a daily "no strings" bonus, which stated:
"Example: Deposit $100 → Play with $120
Withdraw after just 1x playthrough."
and:
"Available daily. Max bonus $500. Wagering: 1x. Applies to all games. No redemption limit."
There was no mention of any "sticky" or locked component; however, after completing the wagering requirement, support informed me that €10 of my balance was considered a non-withdrawable bonus amount, even though my wallet showed the entire sum as withdrawable with 0 wagering remaining. This is not aligned with industry standards, where restricted funds are always visibly separated.
I then encountered the following issue with free spins: I was sent a promotional email offering 20 free spins, but the link was broken. When I contacted Live Chat, I was told the spins could not be applied because "it’s mixing funds and it’s strictly against casino rules." Yet at that same moment, my account allowed me to manually activate a different set of 50 free spins with no warning of any kind, and nothing in the terms indicated that activating those spins would create a "mixed funds" situation or endanger my balance.
This creates a dangerous loophole for players. To illustrate: imagine a player has €100 in their balance, activates free spins in good faith, wins €2, then continues to play successfully and increases their total balance to €800. Under the casino’s interpretation, those €2 of free spin winnings could be used after the fact as grounds to refuse a payout for the entire €800, even though the system itself allowed the activation. A player acting in good faith could be penalized because the system permits something the support later claims is "against the rules."
My central point is this: if certain funds are non-withdrawable, the wallet should clearly reflect it. If mixing funds is prohibited, the system should simply prevent a player from activating any free spins while they have an existing balance. Instead, Blaze Spins’ interface suggests something is allowed, and only afterwards does support claim it was not.
This brings me to the current issue with the VIP Chip bonus, which follows the same pattern:
• The bonus window displayed 1 day and 18 hours remaining.
• I was nearly finished wagering.
• Live Chat confirmed that "everything looks good" and saw no sign of expiry.
• The bonus vanished mid-round, removing €118.75 from my balance.
• Only after the balance disappeared was I given an explanation that contradicts both the on-screen timer and the information provided by support.
Given the repeated mismatches between what Blaze Spins shows to players and what they later enforce, it is difficult to have confidence in the accuracy of their explanations.
For these reasons, I am requesting:
• Reinstatement of the VIP Chip bonus with the correct remaining wagering requirement,
• Restoration of the €118.75 balance removed without warning, and
• A clear explanation of why the bonus was removed despite the system indicating that it was valid for another day and 18 hours.
I will forward my game history shortly. Thank you for your assistance.
Automatische Übersetzung