Spieler-ID / Kontonummer: F35f6b37-7c04-4dfd-a25d-883503f1ef4f
Ziellizenznehmer: Bitz.io
Zusammenfassung des Verstoßes:
Ausdrücklicher Antrag auf Selbstsperre: Am 11. August 2026 beantragte ich beim Bitz.io-Support ausdrücklich die Selbstsperre und gab dabei klar an, dass ich Probleme mit Glücksspiel habe (Spielsucht/Kontrollverlust). Ich beantragte eine dreimonatige Sperre. Darüber hinaus wies ich den Betreiber ausdrücklich an, mein Konto während dieses Zeitraums unter keinen Umständen zu entsperren, auch nicht auf meine direkte Bitte hin. Der Mitarbeiter des Betreibers bestätigte und akzeptierte diese Bedingung ausdrücklich („Verstanden, Andrey!").
Fahrlässige Verletzung der Sperre: Am 13./14. August 2026 beantragte ich aufgrund eines impulsiven Impulses im Zusammenhang mit meiner Spielsucht die Aufhebung der Sperre. Anstatt die vorgeschriebene Bedenkzeit und die ausdrückliche Selbstsperrvereinbarung zu beachten, entsperrte der Betreiber mein Konto innerhalb von 2 Minuten (um 00:06 Uhr).
Fehlereingeständnis des Betreibers: Wie aus dem beigefügten Chatprotokoll hervorgeht, räumte der Supportmitarbeiter des Betreibers offen ein: „Wir haben kein System, das dies von außen steuert – es liegt allein an Ihrer Entscheidung." Dies ist ein klares Eingeständnis, dass dem Lizenznehmer die grundlegenden technischen Mittel zur Durchsetzung der in den Lizenzbestimmungen vorgeschriebenen Selbstsperre fehlen.
Finanzieller Schaden: Als direkte Folge des Versäumnisses des Betreibers, einen schutzbedürftigen Spieler zu schützen, und seiner unrechtmäßigen Entsperrung habe ich 667 USD eingezahlt und verloren, unmittelbar nachdem das Konto unrechtmäßig reaktiviert wurde.
Das BITZ Casino weigerte sich, die Einzahlung zurückzuerstatten.
Player ID / Account No.: F35f6b37-7c04-4dfd-a25d-883503f1ef4f
Target Licensee: Bitz.io
Summary of the Violation:
Explicit Request for Self-Exclusion: On August 11, 2026, I explicitly requested self-exclusion from Bitz.io support, clearly stating that I was experiencing gambling-related issues (gambling addiction/loss of control). I requested a 3-month exclusion. Furthermore, I specifically instructed the operator NEVER to unblock my account under any circumstances during this period, even if requested by me directly. The operator’s representative explicitly acknowledged and accepted this condition ("Understood, Andrey!").
Negligent Breach of Exclusion: On August 13–14, 2026, during an impulsive urge caused by my gambling disorder, I requested to remove the block. Instead of upholding the mandatory cooling-off period and the explicit self-exclusion agreement, the operator unblocked my account within 2 minutes (at 00:06 AM).
Operator's Admission of Failure: As shown in the attached chat evidence, the operator's support representative openly admitted: "We do not have a system that controls this from the outside — only your own decision." This is a clear admission that the licensee lacks basic technical tools for mandatory self-exclusion enforcement required by licensing regulations.
Financial Damages: As a direct result of the operator’s failure to protect a vulnerable player and their unlawful unblocking, I deposited and lost 667 USD right after the account was improperly reactivated.
BITZ casino refused to return the deposit
Automatische Übersetzung