Beim Senden von LTC änderte sich der Preis also zwischen dem Zeitpunkt meiner Überweisung und dem Zeitpunkt, als sie es erhielten. Der Mindesteinzahlungsbetrag beträgt 0,2 und ich habe letztendlich 0,19 LTC gesendet. Sie sagten, da der Betrag unter dem Mindestbetrag lag, würde mein Konto nicht gutgeschrieben, sie könnten die Transaktion weder sehen noch verfolgen und sie hätten „nicht die Mittel". Ich verstehe, dass es einen Mindestbetrag gibt, aber dreist und offen zu lügen ist unentschuldbar. Bei mir sind auch noch nie Mittel verschwunden, weil ein „Mindestbetrag nicht erreicht wurde". Wenn ich 0,01 $ an eine LTC-Wallet senden wollte, bin ich sicher, dass sie diese erhalten würde.
Kurz gesagt, sie haben mir 19,xx $ gestohlen, weil das nicht ihrem 0,2-Mindestbetrag entsprach. Es geht jetzt ums Prinzip. Es ist mir scheißegal, ob jemand den Mindestbetrag übersehen hat. Man kann ihnen nicht einfach ihr verdammtes Geld wegnehmen!
Ich habe das Chatprotokoll und kann es Ihnen per E-Mail schicken. Sie schicken keine herunterladbare Datei davon.
So, when sending LTC the price changed from when I sent it to when they received it. The minimum deposit amount is .2 and I ended up sending .19 LTC. They said that since it was below the minimum, my account would not be credited, they could not see nor track the transaction, and that they "did not have the funds". I understand having a minimum, but to bold face and outright LIE is inexcusable. I’ve never had funds disappear into the either because a "minimum wasn’t met". If I wanted to send $0.01 to an LTC wallet I’m sure it would receive it.
Long story short, they stole $19.xx from me because it didn’t meet their .2 minimum. It principle at this point. Idc if someone missed seeing the minimum amount. You can’t just take their damn money!
I have the chat transcript I can email you. They do not send a downloadable file of it.
Automatische Übersetzung