Wäre die Aktion kostenlos, wäre das vielleicht kein Problem. Da es sich aber um einen Einzahlungsbonus handelt, haben die Nutzer bereits für dessen Nutzung bezahlt.
Es ist unzumutbar zu erwarten, dass das Casino sich der Verantwortung dafür entziehen kann, insbesondere wenn es sich eindeutig um einen Fehler ihrerseits handelt – einen Tippfehler.
Wenn das Casino die Werbeaktion willkürlich für ungültig erklärt, ist es nur fair, dass es die Teilnahmegebühr zurückerstattet.
Wenn das Casino keine Verantwortung für den Tippfehler trägt, wer genau ist dann verantwortlich?
Lieber Casino-Guru,
Wie Sie sehen, trifft den Nutzer keinerlei Schuld. Die gesamte Verantwortung liegt beim Casino, das einen Tippfehler gemacht und diesen anschließend nicht überprüft hat.
Das Casino behauptet, ich hätte Drohungen ausgesprochen, aber die eigentlichen Drohungen kamen vom Casino selbst – sie drohten damit, die Funktionalität meines Kontos einzuschränken, falls ich eine Beschwerde bei CasinoGuru einreichen würde, und sie setzten diese Drohung auch in die Tat um.
Die operative Haltung des Casinos, das das Einreichen einer Beschwerde bei CasinoGuru als Bedrohung interpretiert, ist problematisch.
Bitte verhängen Sie Strafen gegen das Casino.
If the promotion were available for free, that might not be an issue. However, this promotion is a deposit bonus, and users have already paid to utilize it.
It is unreasonable to expect that the casino can avoid responsibility for this, especially when it is clearly their mistake—a ‘typo’—on their part.
If the casino arbitrarily invalidates the promotion, it is only fair that they refund the participation fee.
If the casino bears no responsibility for the typo, then who exactly is responsible?
Dear Casino Guru,
As you can see, the user bears no fault whatsoever. All responsibility lies with the casino, which made a typo and then failed to verify it.
The casino claims I made threats, but the actual threats came from the casino itself—they threatened to restrict my account functionality if I filed a complaint with CasinoGuru, and they followed through on that threat.
The casino's operational stance, which interprets the act of filing a complaint with CasinoGuru as a threat, is problematic.
Please impose penalties on the casino.
Bearbeitet
Automatische Übersetzung