Ich reiche diese Beschwerde gegen Betory Casino (betory.com) ein, da mein Antrag auf Selbstsperre nicht berücksichtigt wurde und anschließend Werbung auf meinem wiedereröffneten Konto geschaltet wurde.
Im Februar 2026 kontaktierte ich den Betory-Support per Live-Chat und beantragte die endgültige Schließung meines Kontos. Ich gab ausdrücklich an, dass ich spielsüchtig bin und nannte dies als Grund für meinen Schließungsantrag.
Mein Konto wurde anschließend ohne meine Zustimmung oder Anfrage wiedereröffnet. Nach der Wiedereröffnung erhielt ich im Mai/Juni 2026 Werbemitteilungen von Betory, darunter Angebote für Gratiswetten und -chips. Diese Werbeaktionen verleiteten mich dazu, erneut Einzahlungen zu tätigen und auf einem Konto zu spielen, das nach meinem Antrag auf Selbstsperre eigentlich dauerhaft hätte geschlossen bleiben sollen.
Seit der Wiedereröffnung habe ich insgesamt 730 € eingezahlt und 300 € abgehoben. Ich beantrage die Rückerstattung der Differenz von 430 €, da diese Transaktion aufgrund meiner ausdrücklichen Selbstausschlusserklärung niemals hätte möglich sein dürfen.
Ich habe am 8. Juli 2026 offiziell eine Rückerstattung bei Betory beantragt (Fall mnbt63w). Ich habe alle erforderlichen KYC- und Vermögensherkunftsnachweise umgehend eingereicht. Trotzdem änderte sich die von Betory angegebene Bearbeitungszeit von „3–6 Wochen" (vor Abschluss der Nachweise) auf „3–6 Monate" (unmittelbar danach) – ein Vorgehen, das eher auf eine Verzögerungstaktik als auf ein tatsächliches Problem hindeutet.
Ich fordere eine Rückerstattung von 430 € und dass Betory untersucht und bestätigt, warum ein selbstgesperrtes Konto, das aufgrund einer expliziten Offenlegung eines Glücksspielproblems geschlossen wurde, wiedereröffnet und anschließend mit Marketingmaßnahmen belästigt wurde.
I am filing this complaint against Betory Casino (betory.com) regarding a failure to honour a self-exclusion request and subsequent marketing to my reopened account.
In February 2026, I contacted Betory support via live chat and requested permanent closure of my account. I explicitly disclosed that I was a problem gambler and stated this as the reason for the closure request.
My account was subsequently reopened without my consent or any request from me. Following the reopening, I began receiving promotional communications from Betory, including free bet/chip offers, in May/June 2026. These promotions encouraged me to deposit and gamble again on an account that should have remained permanently closed following my self-exclusion request.
Between the reopening and now, I deposited a total of €730 and withdrew €300. I am requesting a refund of €430 — the difference — on the basis that this activity should never have been possible given my explicit self-exclusion disclosure.
I formally requested this refund from Betory on 8 July 2026 (Case mnbt63w). I completed all requested KYC and Source of Wealth verification promptly. Despite this, Betory's estimated review timeframe changed from "3-6 weeks" (stated before I completed verification) to "3-6 months" (stated immediately after I completed it) — a pattern that looks like a stalling tactic rather than a genuine complexity issue.
I am requesting a refund of €430, and that Betory investigate and confirm why a self-excluded account, closed due to an explicit gambling-problem disclosure, was reopened and subsequently marketed to.
Automatische Übersetzung