Sehr geehrtes BetBeast Casino,
Vielen Dank für Ihre E-Mail.
Ich muss Sie darüber informieren, dass ein Spielerkonto nach einem Selbstausschlussantrag dauerhaft geschlossen bleibt und nicht wiedereröffnet werden kann. Am 23.12. beantragte der Spieler die Schließung seines Kontos aufgrund von Spielsucht und erhielt von Ihrem Support die Bestätigung, dass das Konto – wie vorgesehen – dauerhaft geschlossen wurde.
Ungeachtet aller späteren Aussagen, Nachrichten oder Behauptungen des Spielers hätte das Konto niemals wiedereröffnet werden dürfen. In diesem Fall gelang es dem Spieler jedoch, sich innerhalb weniger Wochen viermal selbst auszuschließen und sein Konto anschließend wieder zu öffnen.
Dies stellt einen schwerwiegenden Verstoß gegen die Standards für verantwortungsvolles Spielen dar und widerspricht unseren Erwartungen an ein sicheres Spielumfeld.
Außerdem erwähnten Sie, dass Sie von nun an die Spieler auffordern werden, BetBlocker zu installieren, und dass Sie für etwaige Verluste, die entstehen, wenn sie dies nicht tun, nicht verantwortlich gemacht werden können.
Es ist zwar positiv, dass eine solche Maßnahme in Ihre Verfahren für verantwortungsvolles Spielen aufgenommen wird, aber bitte beachten Sie, dass es die grundlegende Pflicht des Casinos ist, Spieler zu schützen, die einen Selbstausschluss beantragt haben, anstatt sich auf externe Programme zu verlassen.
Schließlich gaben Sie auch an, dass Sie in diesem Fall nur dann eine Rückerstattung vornehmen würden, wenn der Spieler BetBlocker installiert. Wie bereits erwähnt, ist BetBlocker zwar ein hilfreiches Tool für Spieler mit Spielsuchtproblemen, und auch wir von Casino Guru empfehlen es. Es ist jedoch nicht angemessen, die Bearbeitung dieser Beschwerde von der Installation von Drittanbietersoftware abhängig zu machen.
Daher hat der Spieler Anspruch auf Rückerstattung aller Einzahlungen, die nach der ersten Kontoschließung aufgrund problematischen Spielverhaltens getätigt wurden, abzüglich aller Auszahlungen.
Dear BetBeast Casino,
Thank you for your email.
I must inform you that once a player requests self-exclusion, their account must remain closed permanently, without any possibility of being reopened. On 23/12, the player requested the closure of his account due to gambling problem and even received confirmation from your support that the account had been permanently closed - as it should have been.
Regardless of any statements, messages, or claims the player may have made afterward, the account should never have been reopened. In this case, however, the player managed to self-exclude and subsequently reopen his account four times within a few weeks.
This represents a serious breach of responsible gambling standards and contradicts our expectations regarding a safe gambling environment.
Additionally, you mentioned that from now on you will request players to install BetBlocker and that you will not be held responsible for any potential losses if they fail to do so.
While it is positive to see such a measure being incorporated into your responsible gambling procedures, please note that it is the casino’s own fundamental duty to protect players who have requested self-exclusion, rather than relying on external programs.
Finally, you also stated that you would only proceed with a refund in this complaint if the player installs BetBlocker. As mentioned above, BetBlocker is indeed a helpful tool for players struggling with gambling problems, and we at Casino Guru also recommend it. However, it is not reasonable to condition the resolution of this complaint on the player installing third-party software.
Therefore, the player is eligible for a refund of all deposits made after the first account closure due to problematic gambling, minus any withdrawals.
Automatische Übersetzung