Lieber Adamo11,
Wir haben alle für die Untersuchung Ihres Falls relevanten Beweismittel sorgfältig geprüft. BC.Game bestätigte anhand der eingereichten Unterlagen, dass das Spiel zum relevanten Zeitpunkt nicht zu den für Rakeback berechtigten Spielen gehörte und dass es nach Ihrer Meldung des Problems hinzugefügt wurde.
Wir müssen jedoch auch berücksichtigen, wie die Angelegenheit anschließend zwischen Ihnen und dem Casino beigelegt wurde.
Nachdem BC.Game Ihnen erklärt hatte, dass der bisherige Rakeback nicht geändert werden könne, bot man Ihnen eine Kulanzleistung an. Sie hatten ursprünglich Freispiele für Poker Win angefragt, und als das Casino Ihnen mitteilte, dass dieses Spiel nicht an der Aktion teilnehme, stimmten Sie mit „OK" zu, die Freispiele für Jade98 zu erhalten. Das Casino stellte Ihnen daraufhin den Aktionscode als vereinbarte Kulanzleistung zur Verfügung, und Sie bestätigten anschließend, die Freispiele eingelöst und genutzt zu haben.
Mit der Annahme und Nutzung der vom Casino angebotenen Entschädigung haben Sie die vorgeschlagene Lösung des Problems faktisch akzeptiert. Sollten Sie die angebotene Entschädigung als unzureichend empfunden haben, hätten Sie die Möglichkeit gehabt, diese abzulehnen und die Angelegenheit vor der Einlösung und Nutzung mit dem Casino weiter zu besprechen. Es wäre nicht zumutbar, vom Casino eine zusätzliche Entschädigung zu verlangen, nachdem die angebotene Kulanzlösung bereits angenommen und genutzt wurde.
Wir betrachten die Reaktion des Casinos und die geleistete Entschädigung daher als angemessene Lösung. Das Spiel wurde zudem in die Liste der Spiele aufgenommen, die für Rakeback berechtigt sind, sodass das Problem für zukünftige Spiele behoben ist.
Für zukünftige Fälle empfehlen wir Ihnen, falls Sie eine vorgeschlagene Entschädigung als unzureichend empfinden, dies dem Casino mitzuteilen und eine Einigung über die vorgeschlagene Lösung zu erzielen, bevor Sie die angebotene Entschädigung einlösen oder verwenden. Sobald eine vorgeschlagene Kulanzlösung akzeptiert und verwendet wurde, ist es wesentlich schwieriger, Gründe für eine zusätzliche Entschädigung durch das Casino zu finden.
Aus diesen Gründen können wir Ihrer Beschwerde nicht stattgeben.
Vielen Dank für Ihr Verständnis.
Beste grüße,
Veronika
Casino Guru
Dear Adamo11,
We have carefully reviewed all the evidence relevant to the investigation of your case. Based on the communication provided, BC.Game acknowledged that the game had not been included among the games eligible for rakeback at the relevant time and confirmed that it was subsequently added to the eligible games after you brought the issue to their attention.
However, we must also take into account how the matter was subsequently resolved between you and the casino.
After explaining that the historical rakeback could not be changed, BC.Game offered you a goodwill compensation. You initially asked for free spins on Poker Win, and when the casino explained that this game was not available for the promotion, you agreed to receive the free spins on Jade98 by responding "Ok". The casino then provided you with the promotional code as the agreed goodwill gesture, and you subsequently confirmed that you had redeemed and used the free spins.
By accepting and using the compensation offered by the casino, you effectively accepted the proposed resolution of the issue. If you considered the offered compensation insufficient, you had the opportunity to decline it and continue discussing the matter with the casino before redeeming and using it. It would not be reasonable for us to require the casino to provide additional compensation after the offered goodwill resolution had already been accepted and used.
We therefore consider the casino's response and the compensation provided to be a reasonable resolution in the circumstances. The game has also subsequently been included among the eligible rakeback games, meaning that the issue has been addressed for future play.
For future cases, we would also recommend that if you consider a proposed compensation insufficient, you raise this concern with the casino and reach an agreement on the proposed resolution before redeeming or using the compensation offered. Once a proposed goodwill resolution has been accepted and used, it is considerably more difficult to establish grounds for requiring the casino to provide an additional settlement.
For these reasons, we are unable to uphold your complaint.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Veronika
Casino Guru
Automatische Übersetzung