Betreff: Zusätzliche Klarstellung – Starke Ablehnung & Antrag auf Kontowiedereröffnung
Hallo Peter,
Vielen Dank für Ihre anhaltende Unterstützung.
Ich möchte die jüngsten Anschuldigungen weiter erläutern und klar darauf eingehen.
1. Vollständige und entschiedene Ablehnung
Ich stelle nochmals ausdrücklich fest:
Ich habe nur ein Konto.
Ich habe noch nie mehrere Konten erstellt oder benutzt.
Jede gegenteilige Behauptung ist falsch.
2. Fehlinterpretation von Geräten und Netzwerken
Die Behauptung bezüglich mehrerer mit demselben Gerät verknüpfter Konten scheint auf einem Missverständnis zu beruhen:
In unserer Region werden Geräte häufig geteilt, weiterverkauft oder in Gemeinschaftsumgebungen verwendet.
Mehrere Benutzer können sich mit demselben WLAN verbinden oder ähnliche Geräte verwenden.
Im Laufe der Zeit kann ein einzelnes Gerät von verschiedenen Personen verwendet werden.
Dies kann zwar zu technischen Überschneidungen führen, beweist aber nicht die Inhaberschaft mehrerer Konten.
3. KYC-Überlegungen
Für jedes Konto ist eine separate KYC-Verifizierung erforderlich.
Die verschiedenen Konten repräsentieren unterschiedliche Personen
Daher können mehrere Konten nicht automatisch ohne direkten Nachweis mit einer Person verknüpft werden.
4. Erläuterung der Auszahlungsadresse
In Pakistan verlassen sich die Nutzer häufig auf Händler/Wechselstuben.
Mehrere Benutzer können Geld an dieselbe Wallet-Adresse senden.
Gelder können auch über vertrauenswürdige Personen geleitet werden, wenn bestimmte Grenzwerte erreicht sind.
Dies ist gängige Praxis und deutet nicht auf Missbrauch hin.
5. Wichtiger Zeitplan & Warnhinweise
Ich möchte auf einen wichtigen Punkt hinweisen:
Mein Konto war während der Einzahlungen nicht eingeschränkt.
Mir wurde nie eine Warnung oder Benachrichtigung zugestellt.
Mein Konto blieb ohne Probleme aktiv.
Wenn diese Aktivität als Verstoß angesehen würde:
Ich hätte per E-Mail klar informiert oder gewarnt werden müssen.
Ich hätte die Chance erhalten sollen, mein Verhalten zu korrigieren.
Jedoch:
Ich wurde nie über einen Verstoß informiert oder gewarnt.
Mein Konto wurde plötzlich und ohne vorherige Benachrichtigung gesperrt.
Dies wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich Fairness und Transparenz auf.
6. Auswirkungen auf mein Konto und Empfehlungen
Ich bin seit langer Zeit ein aktiver und regelmäßiger Nutzer.
Mein Accountlevel erreichte ungefähr Level 44.
Ich habe durch persönlichen Einsatz ein Empfehlungsnetzwerk mit über 100 Nutzern aufgebaut.
Aufgrund dieser Situation:
Meine Überweisungen sind ebenfalls betroffen
Viele von ihnen stellen mir jetzt Fragen.
Ich habe viel Zeit, Mühe und Geld in dieses Konto investiert.
7. Kooperationsbereitschaft
Ich bin uneingeschränkt bereit zu kooperieren und Folgendes bereitzustellen:
Nachweis des Bankkontos
Identitätsdokumente (CNIC / KYC)
Transaktionsverlauf
Erforderliche zusätzliche Nachweise
8. Anfrage
Ich bitte Sie höflichst um Ihre Unterstützung bei der Gewährleistung einer fairen und unvoreingenommenen Neubewertung meines Falles.
Ich bitte höflichst darum:
Mein Konto soll wiedereröffnet werden
9. Schlussbemerkung
Ich habe stets nach bestem Wissen und Gewissen und als aufrichtiger Spieler gehandelt.
Ich bin der festen Überzeugung, dass diese Situation auf einem Missverständnis der technischen Daten beruht.
Ich bitte darum, dass Annahmen ohne klare Beweise nicht als Beweis gewertet werden.
Vielen Dank für Ihre anhaltende Unterstützung und Hilfe.
Mit freundlichen Grüße,
M SHAH BAJAURI
Subject: Additional Clarification – Strong Denial & Request for Account Reopening
Hello Peter,
Thank you for your continued support.
I would like to provide further clarification and respond clearly to the recent allegations.
1. Complete and Firm Denial
I once again clearly state that:
I have only one account
I have never created or used multiple accounts
Any claim suggesting otherwise is incorrect
2. Device & Network Misinterpretation
The claim regarding multiple accounts linked to the same device appears to be based on a misunderstanding:
In our region, devices are often shared, resold, or used in common environments
Multiple users may connect to the same WiFi or use similar devices
Over time, a single device may be used by different individuals
This can create technical overlap, but it does not prove ownership of multiple accounts.
3. KYC Consideration
Each account requires separate KYC verification
Different accounts represent different individuals
Therefore, multiple accounts cannot automatically be linked to one person without direct proof.
4. Withdrawal Address Explanation
In Pakistan, users often rely on merchants/exchangers
Multiple users may send funds to the same wallet address
Funds may also be routed through trusted individuals when limits are reached
This is common practice and does not indicate abuse.
5. Important Timeline & Warning Concern
I would like to highlight an important concern:
My account was not restricted during deposits
No warning or notice was ever issued to me
My account remained active without any issue
If this activity was considered a violation:
I should have been clearly informed or warned via email
I should have been given a chance to correct my activity
However:
I was never notified or warned about any violation
My account was suddenly locked without prior communication
This raises serious concerns about fairness and transparency.
6. Impact on My Account & Referrals
I have been an active and regular user for a long time
My account level reached approximately Level 44
I have built a referral network of 100+ users through personal effort
Due to this situation:
My referrals are also affected
Many of them are now questioning me
I have invested significant time, effort, and funds into this account.
7. Willingness to Cooperate
I am fully willing to cooperate and provide:
Bank account proof
Identity documents (CNIC / KYC)
Transaction history
Any additional verification required
8. Request
I respectfully request your assistance in ensuring a fair and unbiased reassessment of my case.
I kindly request that:
My account be reopened
9. Final Statement
I have always acted in good faith and as a genuine player.
I strongly believe this situation is based on a misunderstanding of technical data.
I request that assumptions not be treated as proof without clear evidence.
Thank you for your continued support and assistance.
Kind regards,
M SHAH BAJAURI
Automatische Übersetzung