Lieber Martin und Kelly1234,
Vielen Dank für das Update und die Gelegenheit, unseren Standpunkt weiter zu erläutern.
Zunächst einmal bestätigen wir, dass der Spieler am 18. März die Schließung seines Kontos beantragt hat und das Konto bis zum 4. April geöffnet blieb. Wir sind uns völlig darüber im Klaren, dass diese Verzögerung nicht hätte eintreten dürfen und haben dies bereits intern bearbeitet, um sicherzustellen, dass Schließungsanträge in Zukunft ohne unnötige Verzögerung bearbeitet werden.
Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass der Spieler während der Dauer einer Schließungsanfrage vollen Zugriff auf sein Konto behält, bis die Schließung abgeschlossen ist. Der Spieler konnte sich während dieser Zeit weiterhin freiwillig anmelden, freiwillig Geld einzahlen und freiwillig Spiele spielen.
Gemäß den Regeln der UKGC und der üblichen Branchenpraxis bleibt ein Spieler bis zur Schließung seines Kontos für seine eigenen Spielaktivitäten verantwortlich. Dies steht im Einklang mit der Haltung der britischen Glücksspielkommission zur Spielerverantwortung: Ein Antrag auf Selbstausschluss oder Schließung muss bearbeitet werden, bis dahin bleibt das Konto jedoch auf Wunsch des Spielers aktiv.
Die Rückerstattung von Einzahlungen, die aktiv eingesetzt und freiwillig verloren wurden, würde eine rückwirkende Aufhebung des fairen Spielverhaltens darstellen, was gemäß unseren Lizenzverpflichtungen, den Anti-Geldwäsche-Regeln und verantwortungsvollen Spielpraktiken nicht zulässig ist. Dies käme faktisch der Erleichterung eines Chargeback-Betrugs gleich, den wir verteidigen müssen.
Um es klar zu sagen:
Der Spieler hat nach der Anfrage mehrere Einzahlungen getätigt.
Der Spieler hat aktiv mit diesen Geldern gespielt.
Das Geld wurde vollständig eingesetzt und im guten Glauben verloren.
Es bleiben keine Einlagen ungenutzt oder unberührt.
Der Spieler hat sich nicht über das nationale Multi-Operator-Programm (z. B. GAMSTOP) selbst ausgeschlossen.
Jeder Rückbuchungsversuch oder Anspruch auf Erstattung dieser Verluste wird als freundlicher Betrug betrachtet. Wir werden uns dagegen energisch verteidigen und, falls erforderlich, sämtliche Beweise vorlegen.
Wir entschuldigen uns nochmals für die Verzögerung bei der Bearbeitung, müssen jedoch darauf bestehen, dass während dieser Zeit getätigte Einzahlungen und freiwilliges Spielen nicht nachträglich zurückerstattet werden können.
Vielen Dank für Ihr Verständnis.
AztecParadise Support-Team
Dear Martin and Kelly1234,
Thank you for the update and for the opportunity to clarify our position further.
First and foremost, we acknowledge that the player requested account closure on 18th March and the account remained open until 4th April. We fully accept that this delay should not have happened and have already addressed this internally to ensure closure requests are actioned without unnecessary delay in future.
However, it is crucial to understand that while a closure request is pending, the player retains full access to the account until the closure is completed. The player continued to log in voluntarily, deposit funds voluntarily, and play games voluntarily during this period.
Under UKGC rules and standard industry practice, a player remains responsible for their own gambling activity until the account is actually closed. This is consistent with the UK Gambling Commission’s position on player responsibility: a self-exclusion or closure request must be actioned, but until that point, the account remains active by the player’s own choice.
Refunding deposits that were actively wagered and lost voluntarily would constitute a retrospective reversal of fair gameplay which is not permitted under our licence obligations, AML rules, or responsible gambling practice. Doing so would in fact amount to facilitating a chargeback-style fraud, which we are obliged to defend.
To be clear:
The player made multiple deposits after the request.
The player actively played with those funds.
The funds were fully wagered and lost in good faith gameplay.
No deposits remain unused or untouched.
The player did not self-exclude through the national multi-operator scheme (e.g., GAMSTOP).
Any chargeback attempt or claim to recover these losses is considered friendly fraud, we will defend this robustly with full evidence if necessary.
We apologise again for the processing delay but must uphold the position that deposits made and gambled voluntarily during that time cannot be retrospectively refunded.
Thank you for your understanding.
AztecParadise Support Team
Automatische Übersetzung