Liebes Casino Guru Team ,
Vielen Dank für die Weiterleitung von AmunRas jüngster Stellungnahme. Ich möchte auf einige Punkte hinweisen, in denen ich anderer Meinung bin:
Werbedarstellung
Auf dem Banner stand ausdrücklich: „ Schließe alle Sammlungen ab, um Geld zu verdienen " mit einem Betrag von 8.000 $ . Als ich am 3. November alle verfügbaren Sammlungen abgeschlossen hatte, gab es keine Hinweise oder Erklärungen, dass die 8.000 $ von zukünftigen, noch nicht veröffentlichten Sammlungen abhingen. Die naheliegende Interpretation war, dass das Abschließen aller sichtbaren Sammlungen den beworbenen Betrag einbringen würde.
Timing und Transparenz
AmunRa räumt ein, dass nach meinem Abschlussdatum weitere Kollektionen eingeführt wurden. Die nachträgliche Neudefinition von „alle Kollektionen", um zukünftige Veröffentlichungen einzuschließen, untergräbt die Transparenz und das Vertrauen der Spieler. Werbematerialien müssen zum Zeitpunkt der Teilnahme eindeutig sein und dürfen nicht nachträglich neu interpretiert werden.
Geschäftsbedingungen
Obwohl sich Anhang 1, Punkt 7, auf Belohnungen pro Kollektion bezieht, widerlegt er nicht die Aussage des Werbebanners über einen kumulativen Preispool. Das Fehlen eines expliziten Hinweises darauf, dass die 8.000 US-Dollar zum Start nicht verfügbar waren, führt zu einer Unklarheit, die nach Verbraucherrecht zugunsten des Spielers auszulegen ist.
Anspruch
Ich habe alle verfügbaren Sammlungen am 3. November abgeschlossen. Gemäß den Grundsätzen fairer Marketingpraktiken steht mir daher die volle, beworbene Prämie zu. Eine anteilige oder teilweise Auszahlung akzeptiere ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht. Die einzig faire Lösung besteht entweder in der Gutschrift des vollen Bonus von 8.000 US-Dollar oder in der Vorlage einer aufsichtsrechtlichen Begründung für die Ablehnung.
Verzögerung, Stillstand und Ablenkung
Selbst wenn AmunRas Interpretation der Werbeaktion zutreffen würde, hätte ein transparenter Anbieter umgehend klar auf meine Beschwerde reagiert. Stattdessen vergingen drei Wochen mit wiederholten Nachfragen und unermüdlichem Einsatz, bis ich eine substanzielle Erklärung erhielt. Während dieser Zeit wurden die Antworten nicht nur verzögert, sondern absichtlich hinausgezögert und abgelenkt, mit vagen Zusicherungen, ein „VIP-Manager" würde sich melden, anstatt auf den Inhalt meiner Beschwerde einzugehen. Dieses Vorgehen hinderte mich daran, zum Zeitpunkt der Einführung der neuen Kollektionen eine fundierte Entscheidung zu treffen. Hätte ich früher Klarheit erhalten, hätte ich die neuen Stufen problemlos erwerben können. Der Mangel an zeitnaher und substanzieller Kommunikation führte daher zu einem erheblichen Nachteil und untergräbt die Fairness des Verfahrens zusätzlich.
Zusicherungen des Personals
Zusätzlich zum Werbebanner wurde mir mehrfach von verschiedenen Mitarbeitern versichert, dass ich die Aktion abgeschlossen hätte und die Zahlung erhalten würde. Diese Zusicherungen bestärkten meine berechtigte Erwartung, dass die beworbene Prämie von 8.000 US-Dollar nach Abschluss der damals verfügbaren Sammelaufgaben fällig würde. Die spätere Ablehnung widerspricht sowohl dem Werbematerial als auch der internen Kommunikation des Veranstalters und belegt somit irreführendes Verhalten.
Abschluss
Ich bitte Casino Guru höflichst, zur Kenntnis zu nehmen, dass AmunRas Erklärung weder die irreführende Natur der Werbeaktion noch die durch Verzögerung und Ausflüchte entstandenen Nachteile oder den Widerspruch zwischen den Zusicherungen des Personals und der aktuellen Ablehnung ausreichend berücksichtigt. Ich bitte darum, die Beschwerde so lange offen zu halten, bis eine faire Lösung gefunden ist, entweder durch Gutschrift des Bonus von 8.000 US-Dollar oder durch eine Begründung der Ablehnung auf regulatorischer Ebene.
Mit freundlichen Grüßen, Goovin.
Dear Casino Guru Team,
Thank you for forwarding AmunRa’s latest statement. I wish to highlight several points of disagreement:
Promotional Representation
The banner explicitly stated: "Complete all the Collections to earn money" with a figure of $8,000. At the time I completed all available Collections (November 3rd), there were no disclaimers or clarifications that the $8,000 was contingent upon future, unreleased Collections. The reasonable interpretation was that completing all visible Collections would yield the advertised total.
Timing and Transparency
AmunRa acknowledges that additional Collections were introduced after my completion date. Retroactively redefining "all Collections" to include future releases undermines transparency and player trust. Promotional material must be clear at the time of participation, not subject to later reinterpretation.
Terms and Conditions
While Annex 1, point 7, refers to rewards per Collection, it does not negate the promotional banner’s representation of a cumulative prize pool. The absence of explicit wording that the $8,000 was unavailable at launch creates ambiguity, which under consumer law should be resolved in favor of the player.
Entitlement
I completed all Collections available on November 3rd. Under fair marketing practices, this should entitle me to the full advertised reward. I will not accept a prorated or partial settlement at this stage. The only fair resolution is either crediting the full $8,000 bonus or providing a regulator‑level justification for refusal.
Delay, Stalling, and Deflection
Even if AmunRa’s interpretation of the promotion were accepted, a transparent operator would have provided a clear response to my claim immediately. Instead, it took three weeks of repeated outreach and tireless effort before I received any substantive explanation. During this period, responses were not only delayed but intentionally stalled and deflected, with vague assurances that a "VIP Manager" would respond, rather than addressing the substance of my claim. This pattern prevented me from making an informed decision at the time new Collections were introduced. Had I been given clarity earlier, I would have been in a position to purchase the new tiers outright without issue. The lack of timely and substantive communication therefore caused material disadvantage and further undermines the fairness of the process.
Staff Assurances
In addition to the promotional banner, I was reassured on numerous occasions, and by multiple staff members, that I had completed the promotion and would receive payment. These assurances reinforced the reasonable expectation that the advertised $8,000 reward was due upon completion of the Collections available at the time. The subsequent denial contradicts both the promotional material and the operator’s own staff communications, further evidencing misleading conduct.
Conclusion
I respectfully request Casino Guru to note that AmunRa’s explanation does not adequately address the misleading nature of the promotion, the prejudice caused by their delay and deflection, nor the contradiction between staff assurances and the current refusal. I ask that the complaint remain open until a fair resolution is reached, either by crediting the $8,000 bonus or providing a regulator‑level justification for refusal.
Kind regards, Goovin.
Automatische Übersetzung