Titel: Degen.com hat meine Raven-Ranglistenbelohnung wegen „Wettmissbrauchs" annulliert
Ich möchte eine Beschwerde gegen Degen.com einreichen, da mir eine Ranglistenbelohnung nach meiner Teilnahme wieder entfernt wurde.
Ich habe mich mit dem Code RAVEN in die Raven-Rangliste eingetragen. Ich habe Geld eingezahlt und bei Degen gespielt und dabei etwa 800 Dollar verloren.
Nachdem ich eine große Anzahl von Wetten abgeschlossen und mich in der Rangliste platziert hatte, wurde meine Ranglistenbelohnung auf 0 gesetzt. Degen teilte mir später mit, dass ich wegen „Wettmissbrauchs" disqualifiziert worden sei.
Ich möchte meine Spielweise offenlegen. Zu meinen Einsätzen gehörte auch Baccarat, bei dem ich sowohl auf den Banker als auch auf den Spieler gesetzt habe. Degen betrachtet dies als Wettmissbrauch.
Mein Hauptkritikpunkt betrifft die Klarheit der Regeln, bevor ich teilgenommen habe.
Ich habe die mir zugänglichen Informationen zur Raven-Rangliste geprüft und konnte keinen eindeutigen Hinweis darauf finden, dass diese Art von Wetten zum vollständigen Ausschluss von der Rangliste führen würde. Die Raven-Rangliste selbst erklärte nicht klar, was als Wettmissbrauch gilt oder welche Wettmuster zu einem Verlust der Belohnung führen.
Erst nachdem meine Belohnung entfernt worden war, verwies mich Degen auf den allgemeinen Abschnitt zu Missbrauch und Betrug in ihren Nutzungsbedingungen. Meiner Meinung nach wurde in dieser allgemeinen Klausel nicht klar dargelegt, dass diese spezielle Art von Wetteinsatz meine gesamte Ranglistenbelohnung ungültig machen würde.
Ich äußerte außerdem Bedenken hinsichtlich der Konsistenz, da ich einen anderen Spieler auf Ravens Rangliste gesehen hatte, der mit einer sehr risikoarmen 1,01x-Einsatzstrategie seine Belohnung erhalten hatte. Als ich dies ansprach, wurde ich gebeten, diesen Spieler zu identifizieren, damit er gegebenenfalls ebenfalls disqualifiziert werden könnte. Ich wollte nicht, dass meine Beschwerde dazu führt, dass ein anderer Spieler bestraft wird.
Die Art und Weise, wie mit der Situation umgegangen wurde, war ebenfalls enttäuschend. Ein Mitarbeiter bezeichnete mein Spielverhalten als „grauenhaft", und ich hatte den Eindruck, dass Teile der Entscheidung eher auf persönlichem Urteilsvermögen als auf klar kommunizierten Ranglistenregeln beruhten.
Ich habe Degen wiederholt gebeten, die Entscheidung zu überdenken, und unter anderem gefragt, ob sie eine Teilzahlung leisten könnten, aber sie haben sich geweigert.
Ich behaupte nicht, dass Casinos keine Regeln gegen Wettmissbrauch haben dürfen. Ich bin jedoch der Ansicht, dass Einschränkungen, die zum Verlust eines gesamten Ranglistengewinns führen können, den Spielern vor ihrer Teilnahme klar und deutlich mitgeteilt werden sollten.
Ich bitte Casino Guru zu überprüfen, ob Degens Disqualifikation gerechtfertigt war und ob die entsprechende Einschränkung vor meiner Wette ausreichend deutlich kommuniziert wurde.
Ich fordere, dass Degen meine Raven-Ranglistenbelohnung wiederherstellt und auszahlt oder eine angemessene finanzielle Einigung mit mir erzielt.
Title: Degen.com voided my Raven leaderboard reward for "wager abuse"
I would like to submit a complaint against Degen.com regarding a leaderboard reward that was removed after I participated.
I joined the Raven leaderboard under the RAVEN code. I deposited and played on Degen and lost around $800 during my activity on the site.
After completing a large amount of wagering and placing on the leaderboard, my leaderboard reward was changed to 0. Degen later told me that I had been disqualified for "wager abuse."
I want to be transparent about my gameplay. Part of my wagering included Baccarat where I placed bets on both Banker and Player. Degen considers this wager abuse.
My main complaint is about the clarity of the rules before I participated.
I checked the Raven leaderboard information available to me and could not find any clear warning that this type of wagering would result in complete disqualification from the leaderboard. The Raven leaderboard itself did not clearly explain what would be considered wager abuse or which wagering patterns would void a reward.
Only after my reward was removed did Degen refer me to a general Abuse & Fraud section of their Terms of Service. In my opinion, this general clause did not clearly explain beforehand that this specific type of wagering would invalidate my entire leaderboard reward.
I also raised concerns about consistency because I had seen another player on Raven’s leaderboard using a very low-risk 1.01x wagering strategy who appeared to receive their reward. When I raised this point, I was asked to identify that player so they could potentially disqualify them as well. I did not want my complaint to become about getting another player punished.
The handling of the situation was also disappointing. One representative described my gameplay as "heinous," and I felt that parts of the decision were being handled based on personal judgment rather than clearly communicated leaderboard rules.
I repeatedly asked Degen to reconsider the decision, including asking whether they could provide a partial payment, but they refused.
I am not claiming that casinos cannot have rules against wager abuse. My position is that restrictions that can result in losing an entire leaderboard reward should be clearly disclosed to players before they participate.
I am asking Casino Guru to review whether Degen’s disqualification was fair and whether the relevant restriction was communicated clearly enough before I wagered.
My requested resolution is that Degen restores and pays my Raven leaderboard reward, or reaches a reasonable financial settlement with me.
Automatische Übersetzung