Sehr geehrtes 2UP Casino,
Vielen Dank für die zusätzlichen Informationen und Belege. Ich habe Ihnen daraufhin weitere Fragen gestellt, da einige Punkte noch ungeklärt sind.
Lieber aleks86,
Vielen Dank für Ihre Antworten. Ich nehme zur Kenntnis, dass Ihre letzten Gewinne möglicherweise ohne Bonus erzielt wurden. Wie es jedoch bei einer gründlicheren Untersuchung häufig der Fall ist, können im Rahmen der Überprüfung weitere Informationen oder Beweise für mögliche Regelverstöße ans Licht kommen. Daher bedeutet die Tatsache, dass Sie in letzter Zeit nicht mit Boni gespielt haben, nicht zwangsläufig, dass Ihr Spiel nicht mehr den geltenden Casino-Regeln unterlag. Auch hindert dies das Casino nicht daran, Ihre früheren Aktivitäten zu überprüfen.
Es ist in der Branche auch relativ üblich, dass, wenn festgestellt wird, dass Gewinne zuvor unter Verstoß gegen geltende Bonus- oder Spielbeschränkungen erzielt, aber bereits ausgezahlt wurden, das Casino das nachfolgende Spiel überprüfen und, sofern die geltenden Bedingungen und Umstände dies rechtfertigen, nachfolgende Gewinne aufgrund des ursprünglichen Regelverstoßes abziehen oder für ungültig erklären kann.
Dies gilt nicht, wenn sich die einschlägigen Regeln nachträglich geändert haben, da die rückwirkende Anwendung anderer Regeln im Allgemeinen ungerecht wäre. Vielmehr bezieht sich dieser Grundsatz auf Situationen, in denen zum relevanten Zeitpunkt dieselben Regeln galten und weiterhin gelten und die späteren Gewinne unter Umständen erzielt wurden, die noch von diesen Regeln abgedeckt sind.
Möglicherweise wurde Ihr Spielverhalten im Hintergrund über einen längeren Zeitraum hinweg genauer überprüft oder untersucht. Dies könnte erklären, warum das Casino-Team Sie bezüglich der möglichen Anwendung einer bestimmten Strategie kontaktiert hat.
Davon abgesehen bin ich noch dabei, alle Umstände zu prüfen.
Ich habe außerdem verstanden, dass Sie einen Anwalt eingeschaltet haben und dass das Casino diesem bereits im Mai 2026 detaillierte Informationen zu dem Sachverhalt zukommen ließ. Könnten Sie bitte klären, ob Ihr Fall in irgendeiner Weise formell entschieden wurde und, falls ja, wie das Ergebnis lautete?
Dear 2UP Casino,
Thank you for providing the additional information and evidence. I have responded back with some additional enquiries as there still remain certain points I need to be clarified.
Dear aleks86,
Thank you for your responses. I acknowledge that your latest winnings might have been gained without bonus involvement, however, as is often the case during an more throughout investigation, additional information or evidence regarding potential rule violations may come to light during the review process. Therefore, the fact that you had not recently been playing with bonuses does not necessarily mean that your gameplay was no longer subject to the casino’s applicable rules, nor does it prevent the casino from reviewing your previous activity.
It is also relatively standard in the industry that, if it is discovered that winnings were previously obtained in breach of applicable bonus or gameplay restrictions but were already paid out, the casino may review subsequent gameplay and, where the applicable terms and circumstances justify it, deduct or void subsequent winnings as a consequence of the original rule violation.
This does not apply where the relevant rules have subsequently changed, as applying different rules retrospectively would generally be unfair. Rather, this principle pertains to situations where the same rules were in effect at the relevant time and continue to apply, and the subsequent winnings were obtained under circumstances still covered by those rules.
A more thorough verification or investigation of your gameplay may also have been conducted over a longer period of time in the background. This could potentially explain why the casino team contacted you regarding the possible use of a particular strategy.
That being said am I still in process to reviewing all the circumstances.
Additionally, I understand that you involved a lawyer in your case and that the casino appears to have provided them with detailed information regarding the matter already in May 2026. Could you please clarify whether your case was somehow formally decided, and if so, what the outcome was?
Automatische Übersetzung