Sehr geehrte Damen und Herren von Ironleg und dem 22Bet Casino-Vertreter,
Diese Situation kommt zwar nicht häufig vor, wir haben jedoch mehrere Fälle dokumentiert, in denen eine Geldüberweisung an irgendeiner Stelle des Prozesses fehlgeschlagen ist.
In diesem speziellen Fall wissen wir, dass das Geld von Ironlegs Konto überwiesen wurde, aber nie das Konto des Casinos erreichte. Ironleg hat nachgewiesen, dass das Geld den Händler erreicht hat; dies war jedoch offenbar nicht der endgültige Empfänger. Der Transaktionsablauf scheint also A → B → C zu sein, wobei Ironleg die erfolgreiche Überweisung an B bestätigen kann und B den Empfang bestätigt, während das Casino bestätigt, dass C das Geld nicht erhalten hat.
In solchen Situationen gibt es keine eindeutige Schuldfrage. Die Spieler sind verständlicherweise frustriert, da sie das Geld überwiesen haben, die Casinos es ihnen aber nicht gutschreiben wollen, weil die Zahlung nicht eingegangen ist.
Daher beurteilen wir diese Fälle anhand des Geldflusses. In diesem Fall wurde das Geld von Ironleg an das Casino überwiesen, erreichte aber nicht dessen Konto. Folglich können wir das Casino für diese Situation nicht verantwortlich machen. (Wäre Ironleg hingegen auf dem Weg zu ihm Geld abgehoben und die Transaktion verloren gegangen, würden wir das Casino auffordern, die Zahlung erneut zu senden.)
Was kann jetzt getan werden?
Ironleg kann seine Bank bitten, die Transaktion nachzuverfolgen. Es ist jedoch wichtig sicherzustellen, dass die Nachverfolgung der Gelder bis zum endgültigen Empfänger und nicht nur bis zum Vermittler (B) lückenlos möglich ist.
Das Casino kann auch eine offizielle Bestätigung ausstellen, dass die Gelder nicht eingegangen sind. Mit diesem Dokument kann Ironleg seine Bank bitten, eine Untersuchung einzuleiten oder wieder aufzunehmen. Allerdings kann dieser Prozess aufgrund der Struktur des Zahlungsdienstleistersystems und der Beteiligung von Zwischenhändlern weiterhin kompliziert sein.
Dear Ironleg and the 22Bet Casino Representative,
This situation does not occur frequently; however, we have recorded several cases where a money transfer failed somewhere along the process.
In this particular case, we know that the funds were sent from Ironleg’s account but never reached the casino’s account. Ironleg has provided proof that the funds reached the merchant; however, it appears that this was not the final destination. In other words, the transaction flow seems to be A → B → C, where Ironleg can confirm that the funds were successfully delivered to B, and B acknowledges receipt, while the casino confirms that C did not receive them.
In such situations, there is no clear party at fault. Players are understandably frustrated, as they have sent the funds, while casinos are not willing to credit them because the payment was not received.
Therefore, we assess these cases based on the flow of funds. In this instance, the money was sent from Ironleg toward the casino, but it did not reach the casino’s account. As a result, we cannot hold the casino responsible for this situation. (Conversely, if Ironleg were withdrawing funds and the transaction was lost on its way to him, we would request that the casino resend the payment.)
What can be done now?
Ironleg can request that his bank trace the transaction. However, it is important to ensure that the trace can follow the funds all the way to the final destination, not just to the intermediary (B).
The casino can also provide a formal confirmation that the funds were not received. With this document, Ironleg can ask his bank to initiate or reopen an investigation. That said, this process may still be complicated due to the structure of the payment provider scheme and the involvement of intermediaries.
Automatische Übersetzung