Liebes Ayushk365-Team,
Ich verstehe, dass Ihr Hauptstreitpunkt darin besteht, dass Sie angeben, sich nach der Schließung Ihres Kontos nicht in Ihr Konto eingeloggt oder die für die Auszahlung verwendete Wallet-Adresse manuell eingegeben zu haben.
Ich habe dies berücksichtigt. Das Problem besteht jedoch darin, dass weder Ihre Aussage noch die Beweise des Casinos es mir erlauben, unabhängig und mit Sicherheit festzustellen, wer tatsächlich die Wallet-Adresse eingegeben oder die Auszahlung veranlasst hat.
Das Casino hat ausreichende Beweise dafür vorgelegt, dass die Auszahlung erstellt, verarbeitet und an die angegebene Kryptowährungsadresse gesendet wurde. Gleichzeitig erlauben mir die mir vorliegenden Beweise nicht, unabhängig zu überprüfen, ob die Wallet-Adresse, wie vom Casino behauptet, manuell von Ihnen eingegeben wurde oder ob die Auszahlung, wie Sie angeben, auf anderem Wege veranlasst wurde.
Ich bin daher an die Grenze dessen gestoßen, was ich im Rahmen dieser Beschwerde vernünftigerweise feststellen kann. Ich kann eine unbegründete Behauptung nicht als Beweis gegen das Casino werten, aber ich kann die Kontoaktivitäten auch nicht über die mir vorliegenden Beweise hinaus eigenständig untersuchen.
Da das Casino Beweise vorgelegt hat, die belegen, dass die Auszahlung erfolgreich abgewickelt wurde, und ich keine objektiven Beweise dafür erhalten habe, dass die Auszahlung unberechtigt war oder dass die Gelder vom Casino anderweitig einbehalten wurden, habe ich keine ausreichenden Gründe, in dieser Angelegenheit gegen das Casino zu entscheiden.
Aus diesem Grund schließe ich die Beschwerde hiermit als zurückgewiesen. Ich kann die Beschwerde nicht allein aufgrund wiederholter Aussagen, dass der Widerruf nicht von Ihnen erfolgte, weiterverfolgen, es sei denn, es werden neue und objektive Beweise vorgelegt, die die Sachlage wesentlich verändern.
Wenn Sie ernsthaft glauben, dass jemand ohne Ihre Autorisierung auf Ihr Konto zugegriffen und eine Abhebung veranlasst hat, empfehle ich Ihnen dringend, dies der Polizei oder einer anderen zuständigen Behörde zu melden, die über die rechtlichen und technischen Befugnisse verfügt, den Kontozugriff, Geräteinformationen, Transaktionsaufzeichnungen und andere relevante Beweismittel zu untersuchen. Eine solche Untersuchung fällt nicht in den Zuständigkeitsbereich eines Mediators und ist der richtige Weg, wenn Sie eine unautorisierte Transaktion oder ein anderes Fehlverhalten vermuten.
Ich verstehe, dass dies möglicherweise nicht das Ergebnis ist, das Sie sich erhofft hatten, aber auf Grundlage der vorliegenden Beweise bin ich der Ansicht, dass die Angelegenheit von unserer Seite ausreichend untersucht wurde.
Vielen Dank für Ihr Verständnis.
Dear Ayushk365,
I understand that your main point of disagreement is that you state you did not log into your account or manually enter the wallet address used for the withdrawal after your account was closed.
I have taken this into consideration. However, the difficulty is that neither your statement nor the casino's evidence allows me to independently establish with certainty who actually entered the wallet address or initiated the withdrawal.
The casino has provided sufficient evidence showing that the withdrawal was created, processed, and sent to the specified cryptocurrency address. At the same time, the evidence available to me does not allow me to independently verify whether the wallet address was manually entered by you, as the casino claims, or whether the withdrawal was initiated in another way, as you allege.
I have therefore reached the limit of what I can reasonably establish within the scope of this complaint. I cannot treat an unsupported allegation as proof against the casino, but I also cannot independently investigate the account activity beyond the evidence available to me.
As the casino has provided evidence supporting that the withdrawal was successfully processed and I have not received objective evidence proving that the withdrawal was unauthorized or that the funds were otherwise withheld by the casino, I have no sufficient grounds to rule against the casino in this matter.
For this reason, I will now close the complaint as rejected. I will not be able to continue the complaint based solely on repeated statements that the withdrawal was not made by you, unless new and objective evidence is provided that materially changes the situation.
If you genuinely believe that someone accessed your account and initiated the withdrawal without your authorization, I strongly recommend reporting the matter to the police or another competent authority with the legal and technical powers to investigate account access, device information, transaction records and other relevant evidence. Such an investigation is outside the powers of a mediator and is the appropriate avenue if you believe an unauthorized transaction or other wrongdoing took place.
I understand this may not be the outcome you were hoping for, but based on the evidence available, I consider the matter sufficiently investigated from our side.
Thank you for your understanding.
Automatische Übersetzung