Lieber AKRAMIN,
Vielen Dank für Ihre konstruktive Antwort.
Ich glaube nicht, dass das Casino Ihnen vorsätzlichen Betrug unterstellt. Vielmehr geht das Casino aufgrund seiner Erklärung und der im Rahmen der Untersuchung gesammelten Informationen davon aus, dass die festgestellten Diskrepanzen zwischen den Registrierungsdaten und den eingereichten Dokumenten es ihm nicht erlauben, mit hinreichender Sicherheit festzustellen, dass die Person, die die Verifizierung beantragt, der rechtmäßige Kontoinhaber ist.
Ich nehme Ihre Erklärungen bezüglich der Sicherheitsfrage, der registrierten E-Mail-Adresse, der Einzahlungsmethode und Ihrer Bereitschaft zur Live-Video-Verifizierung zur Kenntnis, doch diese Faktoren gehen nicht vollständig auf das Hauptanliegen des Casinos ein.
Wie das Casino weiter erläuterte und die Untersuchung ergab, beschränkt sich das Problem nicht mehr allein auf den registrierten Namen. Auch das bei der Registrierung angegebene Geburtsdatum und die Dokumentennummer stimmen nicht mit den Angaben in Ihren offiziellen Ausweisdokumenten überein. Darüber hinaus wurde die Telefonnummer erst zwei Monate nach der Verifizierungsanfrage zum Konto hinzugefügt. Diese Unstimmigkeiten können nicht einfach ignoriert werden. Unter diesen Umständen muss der Betreiber bei der Verifizierung besonders vorsichtig vorgehen, da ein Vorgehen ohne vorherige ausreichende Feststellung der Identität des Kontoinhabers möglicherweise dazu führen könnte, dass Zugriff auf ein Konto einer anderen Person gewährt wird.
Ich verstehe Ihren Vorschlag zur Durchführung einer Live-Video-Verifizierung. Auch wenn dies aus Ihrer Sicht eine vernünftige Lösung zu sein scheint – und dem stimme ich zu –, finde ich die Position des Casinos ebenfalls nachvollziehbar und angemessen. Bevor alternative Verifizierungsmethoden in Betracht gezogen werden, ist es absolut gerechtfertigt, dass der Betreiber zunächst die Erfüllung der Standard-Verifizierungsanforderungen verlangt, wie das Casino oben erläutert hat. Dieses Vorgehen entspricht den branchenüblichen Praktiken und den KYC/AML-Verpflichtungen des Betreibers.
Nach sorgfältiger Prüfung aller von beiden Parteien vorgelegten Informationen und Erklärungen kann ich nicht feststellen, dass die Position des Casinos unberechtigt ist. Die Anforderung, den Kontoinhaber anhand von Informationen und Nachweisen, die mit den Registrierungsdaten übereinstimmen, zu verifizieren, entspricht den gängigen KYC- und AML-Praktiken der Online-Glücksspielbranche. Ich schätze Ihre Erklärung, dass die Abweichungen auf ehrliche Fehler zurückzuführen sein könnten, auch. Dennoch sind Spieler stets selbst dafür verantwortlich, dass die bei der Registrierung angegebenen Informationen ihre rechtliche Identität korrekt widerspiegeln.
Angesichts der obigen Ausführungen kann ich nicht feststellen, dass das Casino unrechtmäßig gehandelt hat, indem es die Änderung der Kontodaten oder die Verifizierung auf Grundlage der aktuell verfügbaren Informationen verweigert hat. Daher habe ich keinen triftigen Grund, das Casino in diesem Fall aufzufordern, von seinen Verifizierungsverfahren abzuweichen.
Mit der Registrierung eines Kontos haben Sie die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Casinos akzeptiert und die Verantwortung für deren Einhaltung übernommen, genau wie es von jedem anderen Spieler erwartet wird.
Unter Berücksichtigung all der oben genannten Punkte und der Tatsache, dass diese Situation auf Ungenauigkeiten in den von Ihnen bei der Kontoeröffnung gemachten Angaben zurückzuführen ist, habe ich kein Verhalten seitens des Casinos festgestellt, das gegen dessen Geschäftsbedingungen, etablierte Branchenstandards oder unsere Grundsätze des fairen Glücksspiels verstoßen würde.
Demzufolge sehe ich keinen Grund, die aktuelle Haltung des Casinos anzufechten, und diese Beschwerde wird hiermit als abgelehnt geschlossen.
Sie haben selbstverständlich das Recht, unserer Schlussfolgerung zu widersprechen und die Angelegenheit bei der zuständigen Casino-Lizenzbehörde oder einer anderen zuständigen Behörde in Ihrem Zuständigkeitsbereich weiterzuverfolgen, falls Sie Ihre Position für gerechtfertigt halten. Sollten Sie sich dafür entscheiden, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie mir das Ergebnis mitteilen könnten. michal.k@casino.guru Die
Leider endet hiermit unsere Beteiligung an diesem Fall.
Ich empfehle Ihnen dringend, zukünftig bei der Kontoerstellung immer Ihren exakten, amtlichen Namen zu verwenden, genau wie er in Ihrem Ausweisdokument steht. Ebenso wichtig ist es, dass alle eingegebenen Daten – ob Geburtsdatum, Dokumentennummer oder Kontaktdaten – von Anfang an korrekt sind und mit Ihren Nachweisen übereinstimmen. Wie dieser Fall gezeigt hat, kann Ihnen diese Vorgehensweise später viel Ärger und Enttäuschung ersparen.
Sollten Sie in Zukunft Probleme mit diesem oder einem anderen Online-Casino haben, zögern Sie bitte nicht, uns zu kontaktieren. Wir werden unser Bestes tun, um Ihnen zu helfen.
Beste grüße,
Michal
Casino Guru
Dear AKRAMIN,
Thank you for your constructive response.
I do not believe that the casino is suggesting that you intentionally attempted to commit fraud. Rather, based on their explanation and the information gathered during the investigation, their position is that the discrepancies identified between the registration details and the documents submitted prevent them from establishing, with sufficient certainty, that the person requesting verification is the legitimate owner of the account.
While I acknowledge your explanations regarding the security question, the registered email address, the deposit method, and your willingness to undergo a live video verification, these factors do not fully address the casino's primary concern.
As the casino further explained, and as the investigation has revealed, the issue is no longer limited to the registered name only. The date of birth and document number provided during registration also do not match those shown on your official identification documents. In addition, the phone number was added to the account only two months after the verification request had already been raised. These discrepancies cannot simply be overlooked. Under such circumstances, the operator must exercise particular caution during the verification process, as proceeding without first sufficiently establishing the account holder's identity could potentially result in granting access to an account belonging to another individual.
I also understand your proposal to complete a live video verification. While this may appear to be a reasonable solution from your perspective, and I can agree with this, I also find the casino's position understandable and reasonable. Before considering any alternative verification methods, it is entirely appropriate for the operator first to require that the standard verification requirements be satisfied, as the casino explained above. This approach is fully consistent with common industry practices and the operator's KYC/AML obligations.
After carefully reviewing all of the information and explanations provided by both parties, I cannot conclude that the casino's position is unreasonable. The requirement to verify the account holder based on information and evidence that corresponds with the registration details is consistent with standard KYC and AML practices across the online gambling industry. Although I appreciate your explanation that the discrepancies might have resulted from honest mistakes, players are always responsible for ensuring that the information entered during registration accurately reflects their legal identity.
In light of the above, I am unable to conclude that the casino has acted unfairly by refusing to amend the account details or complete the verification based on the information currently available. Accordingly, I have no reasonable grounds to ask the casino to deviate from its verification procedures in this case.
By registering an account, you accepted the casino's Terms and Conditions and assumed responsibility for complying with them, just as every other player is expected to do.
Taking into account all of the above, and the fact that this situation resulted from inaccuracies in the information provided by you during your account registration, I have not identified any conduct on the casino's part that would be contrary to its Terms and Conditions, established industry standards, or our principles of fair gambling.
Accordingly, I have no grounds to challenge the casino's current stance, and this complaint will now be closed as Rejected.
You are, of course, entitled to disagree with our conclusion and remain free to pursue the matter with the casino's licensing authority or another competent authority in your jurisdiction if you believe your position is justified. Should you choose to do so, I would appreciate it if you could let me know the outcome at michal.k@casino.guru.
Unfortunately, this concludes our involvement in this case.
In the future, I strongly recommend that you always use your exact legal name when creating an account, exactly as it appears on your official ID. It is equally important to make sure that every detail you enter—whether it is your date of birth, document number, or contact information—is correct and matches your supporting documents right from the beginning. As this situation has shown, taking that step can save you a great deal of frustration or disappointment later on.
Should you encounter any issues with this or any other online casino in the future, please do not hesitate to contact us. We will try our best to assist.
Best regards,
Michal
Casino Guru
Automatische Übersetzung