Hallo Ashis1991,
Ich verstehe, dass diese Situation frustrierend ist, und bitte Sie um Geduld, während ich den aktuellen Stand und die nächsten Schritte erläutere.
Ich bin nun aus dem Urlaub zurück und werde Ihre Beschwerde persönlich weiterbearbeiten. Es wird kein neuer Sachbearbeiter zugewiesen, da ich bereits mit allen Details Ihres Falls bestens vertraut bin und ein Wechsel des Sachbearbeiters die Bearbeitung weder beschleunigen noch verbessern würde.
Ich möchte außerdem klarstellen, dass zum jetzigen Zeitpunkt keine Anpassung des Sicherheitsindex des Casinos gerechtfertigt ist. Solche Änderungen basieren auf bestätigten, systemischen Problemen und objektiven Erkenntnissen, nicht auf Unzufriedenheit mit Zeitplänen oder laufenden Untersuchungen.
Hinsichtlich Ihrer Erwartungen an Ein- und Auszahlungen ist Folgendes wichtig zu verstehen:
- Die Umsetzung des eingezahlten Betrags aus Gründen der Geldwäschebekämpfung ist eine gängige und legitime Anforderung. Casinos sind im Allgemeinen nicht verpflichtet, eine sofortige Auszahlung eingezahlter Gelder ohne vorherige Umsatzaktivität zu ermöglichen.
- Ich verstehe Ihre Bedenken bezüglich des technischen Fehlers im KYC-Bereich. Bitte beachten Sie jedoch, dass die KYC-Verifizierung üblicherweise erst bei der Auszahlung und nicht unbedingt bei der Einzahlung erfolgt. Dies berechtigt den Spieler nicht automatisch zu einer Rückerstattung.
Am wichtigsten ist es, auf den zentralen Kontext dieses Falles einzugehen:
Sie haben die Selbstsperre Ihres ersten Kontos bestätigt und am Folgetag ein neues Konto eröffnet. Dies verändert die Situation erheblich. Es handelt sich hier nicht um einen Fall, in dem wir einen Spieler dringend vor einem laufenden Verstoß des Casinos gegen die Selbstsperre „retten" müssen. Vielmehr wirft er berechtigte Fragen zur Kontoduplizierung und zur Einhaltung der Regeln auf, die das Casino sorgfältig prüfen darf.
Aus diesem Grund sind Verzögerungen im Zusammenhang mit internen Prüfungen, der Geldwäschebekämpfung und der Kontoverifizierung nicht ungewöhnlich und deuten nicht automatisch auf Fehlverhalten oder Verzögerungstaktiken hin.
Ich verstehe, dass Sie unter Stress stehen, aber Forderungen nach sofortigem Handeln, Versetzung oder Strafmaßnahmen gegen das Casino werden dem Fall nicht weiterhelfen.
- Ich möchte mich erkundigen, ob es seit unserer letzten Kommunikation irgendwelche neuen Entwicklungen gegeben hat.
- Bitte teilen Sie mir insbesondere mit, ob Sie vom Casino weitere Informationen bezüglich der Kontoprüfung, des KYC-Status oder der Auszahlungsbedingungen erhalten haben.
Hi Ashis1991,
I understand that this situation is frustrating, and I ask for your patience while I clarify the current status and next steps.
I am now back from my vacation and will continue handling your complaint personally. No new resolver will be assigned, as I am already fully familiar with the details of your case, and changing resolvers would not accelerate or improve the outcome.
I would also like to clarify that no adjustment to the casino’s Safety Index is warranted at this stage. Such changes are based on confirmed, systemic issues and objective findings, not on dissatisfaction with timelines or ongoing investigations.
Regarding your deposit and withdrawal expectations, it is important to understand the following:
- Wagering the deposited amount for AML (Anti-Money Laundering) purposes is a standard and legitimate requirement. Casinos are generally not obligated to allow immediate withdrawal of deposited funds without any wagering activity.
- While I understand your concern about the KYC section showing a technical error, please note that KYC verification is typically triggered or finalized at the withdrawal stage, not necessarily at the moment of deposit. This, in itself, does not automatically entitle a player to a refund.
Most importantly, I must address the key context of this case:
You confirmed self-exclusion on your first account, and then opened a new account the following day. This significantly changes the situation. This is not a scenario where we need to urgently "save" a player from an ongoing self-exclusion breach by the casino. Rather, it raises legitimate questions about account duplication and compliance, which the casino is entitled to review carefully.
Because of this, delays related to internal checks, AML, and account verification are not unusual and do not automatically indicate misconduct or stalling.
I appreciate that you are under stress, but demands for immediate action, reassignment, or punitive measures against the casino will not help move the case forward.
- I would like to check in and ask whether there have been any new developments since our last communication.
- Specifically, please let me know if you have received any further updates from the casino regarding the account review, KYC status, or withdrawal conditions.
Automatische Übersetzung