Ich verstehe.
Vielleicht wäre es auch hilfreich zu erklären, wie Sie die Recherche durchgeführt haben. Verstehen Sie, was ich meine?
Wie eine Tabelle mit Einsätzen, Anzahl der Drehungen.
Ich glaube, das ist der nützlichste Teil jeder Analyse, da er dazu beiträgt, die Rolle der Volatilität zu verstehen:
„Bei Spielen mit geringer Varianz erzielt man häufig kleine Gewinne. In diesem Fall verändert sich das Spielkapital recht gleichmäßig, allerdings leider meistens nach unten."
Bei einem Spiel mit hoher Varianz verliert man in den meisten Runden, gewinnt aber dann richtig viel. Manchmal werden allmähliche Verluste durch große Gewinne ersetzt.
Daher sind beide Aspekte, wie der Einsatz und die Anzahl der Drehungen sowie jedes einzelne Ergebnis, erwähnenswert. Das ist meine Meinung.
I see.
Maybe it would also be beneficial to explain how you conducted the research. Do you know what I mean?
Like a table of bets, number of spins.
I believe that is the most useful part of any analysis, since it helps understand the role of volatility:
"When playing a game with low variance, you win small winnings quite often. In this case, your bankroll changes quite evenly, although, unfortunately, usually downwards.
In the case of a high-variance game, you lose in a vast majority of rounds, but when you win, you win big. Gradual drop-downs are, from time to time, replaced by a big gain."
As a result, both of these aspects, like the bet amount and number of spins, as well as each result, are worth mentioning. This is what I think so.
Automatische Übersetzung
