Liebes Casino Guru Team,
Am 17. Mai 2025 habe ich mein Konto bei Rolling Slots aufgrund einer Spielsucht endgültig geschlossen. Sowohl Rolling Slots als auch Mino Casino werden vom selben Unternehmen, GBL Solutions NV, betrieben. In deren Allgemeinen Geschäftsbedingungen (Abschnitt 7.4) ist eindeutig festgelegt, dass Spielern, die ihr Konto aufgrund von Spielsucht schließen, die Nutzung aller Schwestercasinos unter derselben Lizenz strengstens untersagt ist.
Trotz dieser bestehenden Einschränkung erlaubte mir Mino Casino die Registrierung und eine Einzahlung von 340 €. Ich verwendete meinen echten Namen, meine echte Adresse und dieselbe E-Mail-Adresse. Ich nutzte kein VPN und versuchte auch nicht, meine Identität zu verschleiern. Aufgrund der eigenen Netzwerkausschlussregeln hätte dieses Konto niemals eröffnet und die Einzahlungen niemals akzeptiert werden dürfen.
Als ich eine Rückerstattung beantragte, lehnte das Risikoteam dies am 28. August 2026 mit der Begründung ab, dass bereits geleistete Einzahlungen nicht zurückerstattet werden könnten. Das Casino kann sich nicht hinter allgemeinen Geschäftsbedingungen verstecken, nachdem es seiner grundlegenden Sorgfaltspflicht nicht nachgekommen ist. Noch wichtiger ist, dass dadurch eine unfaire und einseitige Situation entsteht: Hätte ich gewonnen, hätte das Casino meine Gewinne zwangsläufig für ungültig erklärt und mein Konto während der Überprüfung aufgrund meines aktiven Ausschlusses geschlossen. Das Casino kann nicht mein Geld behalten, wenn ich verliere, und sich gleichzeitig das Recht vorbehalten, Gewinne für ungültig zu erklären, wenn ich gewinne.
Ich beantrage die vollständige Rückerstattung meiner Nettoeinzahlungen in Höhe von 340 €.
Dear Casino Guru Team,
On May 17, 2025, I permanently closed my account on Rolling Slots due to a gambling problem. Both Rolling Slots and Mino Casino are operated by the same company, GBL Solutions N.V. Their own terms (Section 7.4) clearly state that if a player closes an account due to gambling addiction, they are strictly prohibited from playing on any sister casino under the same license.
Despite this active restriction, Mino Casino allowed me to register and deposit €340. I used my real name, my real address, and the exact same email address . I did not use a VPN or attempt to disguise my identity. Because of their own network exclusion rules, this account should never have been opened and the deposits should never have been accepted in the first place.
When I requested a refund, their risk team refused on August 28, 2026, simply claiming that played deposits cannot be returned. The casino cannot hide behind generic terms after failing its fundamental duty of care. More importantly, this creates an unfair one-sided situation: had I won, the casino would have inevitably voided my winnings and closed the account during verification by pointing to my active exclusion. The casino cannot keep my money when I lose while reserving the right to void winnings if I win.
I am requesting a full refund of my €340 in net deposits.
Automatische Übersetzung