Ich weise diese Anschuldigung entschieden zurück. Ich habe ausschließlich ein einziges LuckyAnon-Konto erstellt und genutzt. Ich habe niemals ein anderes Konto eröffnet, verwaltet oder darauf zugegriffen.
LuckyAnon behauptet, die angebliche Nutzung mehrerer Konten verstoße gegen die Abschnitte 3.4 und 4.1 ihrer Nutzungsbedingungen und verweist auf ihre automatisierten und manuellen Betrugserkennungssysteme. Die bloße Nennung dieser Bestimmungen beweist jedoch nicht, dass ich tatsächlich mehrere Konten besaß.
Ich habe wiederholt um die Vorlage von Beweisen für diese Behauptung gebeten, und LuckyAnon hat nun erklärt, dass sie bereit wären, die angeblichen Beweise für mehrere Konten dem Schlichtungsverfahren auf Anfrage zur Verfügung zu stellen. Ich bitte das Schlichtungsverfahren daher, diese Beweise formell anzufordern und zu prüfen.
Auch in LuckyAnons jüngster Antwort findet sich ein deutlicher Widerspruch. Dort heißt es:
„Wie wir dem betreffenden Spieler bereits mehrfach mitgeteilt haben…"
Das ist völlig falsch. Ich wurde nie darüber informiert oder gewarnt, dass LuckyAnon glaubte, ich hätte mehrere Konten. Ich habe vor diesem Streitfall weder eine Benachrichtigung noch eine Warnung oder Erklärung bezüglich eines angeblichen Verstoßes gegen die Nutzung mehrerer Konten erhalten.
Wenn LuckyAnon mich tatsächlich mehrfach als Inhaber mehrerer Konten identifiziert hätte, hätte ich vernünftigerweise erwartet, benachrichtigt zu werden und die Möglichkeit zu erhalten, die Situation zu klären oder zu lösen.
Dies ist besonders besorgniserregend, da mir das Casino zunächst mitteilte, meine Auszahlung von 85.000 USD werde einbehalten, während meine Gewinne mit bestimmten Spieleanbietern überprüft würden. Ich akzeptierte diese Erklärung und wartete auf den Abschluss der Überprüfung. Anstatt mir anschließend das Ergebnis dieser Überprüfungen mitzuteilen, beschuldigte mich LuckyAnon plötzlich, mehrere Konten zu besitzen.
Ich habe ausschließlich mit meinem eigenen eingezahlten Guthaben („Rohgeld") gespielt und keine Boni genutzt. Mein Spiel bestand hauptsächlich aus Blackjack und einigen Spielautomaten, bei denen ich mehrere hohe Gewinne erzielte. Es galten daher keine Bonusumsatzbedingungen oder sonstige Aktionsbedingungen.
LuckyAnon hatte mir zuvor schriftlich bestätigt, dass meine Auszahlung am Dienstag bearbeitet würde. Trotz dieser Bestätigung wurde die Auszahlung nicht bearbeitet. Der Kundenservice reagierte anschließend mehrere Tage lang nicht mehr auf meine Anfragen im Live-Chat.
Die Abfolge der Ereignisse ist daher äußerst besorgniserregend: Meine große Auszahlung wurde zunächst wegen Überprüfung meiner Gewinne verzögert, und erst danach wurde ich plötzlich beschuldigt, mehrere Konten zu besitzen, obwohl ich immer nur ein Konto hatte und nie wegen eines angeblichen Verstoßes verwarnt wurde.
Ich kann die Absichten des Casinos nicht kennen, aber angesichts dieser Umstände bin ich ernsthaft besorgt, dass die Behauptung, es handle sich um mehrere Konten, als Vorwand dienen könnte, um die Auszahlung meiner rechtmäßigen Gewinne zu vermeiden.
Ich bitte daher die ADR höflichst, LuckyAnon aufzufordern, die konkreten Beweise für seine Behauptung vorzulegen, einschließlich:
Welches andere Konto soll angeblich mit mir verknüpft sein?
Die Grundlage, auf der sie festgestellt haben, dass ich Inhaber oder Kontrollinhaber dieses Kontos bin;
Die Beweise, die dieses Konto mit mir in Verbindung bringen;
Wann und wie ich angeblich über diesen mutmaßlichen Verstoß informiert wurde;
Das Ergebnis der Überprüfungen meiner Gewinne bei den jeweiligen Spieleanbietern; und
Der genaue Grund, warum meine Auszahlung von 85.000 USD noch nicht erfolgt ist.
Ich weise kategorisch zurück, mehrere Konten zu besitzen und gegen die Nutzungsbedingungen von LuckyAnon verstoßen zu haben.
Zum jetzigen Zeitpunkt bitte ich lediglich darum, dass die Behauptung durch konkrete Beweise untermauert wird. Ich bin überzeugt, dass eine unabhängige Überprüfung der Beweise der fairste Weg ist, um festzustellen, ob LuckyAnons Anschuldigung stichhaltig ist.
I categorically deny this allegation. I have only ever created and used one LuckyAnon account. I have never opened, controlled, or accessed any other account.
LuckyAnon states that this alleged multi-account activity constitutes a violation of sections 3.4 and 4.1 of their Terms of Service and refers to their automated and manual fraud detection systems. However, simply referring to these provisions does not constitute evidence that I actually had multiple accounts.
I have repeatedly requested the evidence supporting this allegation, and LuckyAnon has now stated that they would be willing to provide the alleged multi-account evidence to the ADR if requested. I therefore ask the ADR to formally request and review this evidence.
There is also a significant contradiction in LuckyAnon’s latest response. They state:
"As we have informed the player in question on multiple occasions..."
This is completely false. I was never previously informed or warned that LuckyAnon believed I had multiple accounts. I never received any notification, warning, or explanation regarding an alleged multi-account violation before this dispute arose.
If LuckyAnon had genuinely identified me as having multiple accounts on several occasions, I would reasonably have expected to be notified and given an opportunity to clarify or resolve the situation.
This is particularly concerning because the casino initially told me that my USD 85,000 withdrawal was being held while they reviewed my wins with certain game providers. I accepted this explanation and waited for the review to be completed. Subsequently, instead of providing the outcome of those reviews, LuckyAnon suddenly accused me of having multiple accounts.
I played exclusively with my own deposited funds ("raw money") and did not use any bonuses. My gameplay consisted primarily of blackjack and some slots, where I had several significant wins. There were therefore no bonus wagering requirements or promotional conditions involved.
LuckyAnon also previously confirmed in writing that my withdrawal would be processed on Tuesday. Despite this confirmation, the withdrawal was not processed. Customer support then stopped responding to me for several days despite repeated follow-ups through live chat.
The sequence of events is therefore extremely concerning: my large withdrawal was initially delayed for reviews of my wins, and only afterwards was I suddenly accused of having multiple accounts, despite the fact that I have only ever had one account and was never warned about any alleged violation.
I cannot know what the casino's intentions are, but given these circumstances, I am seriously concerned that the multi-account allegation may be being used as a justification to avoid paying my legitimate winnings.
I therefore respectfully ask the ADR to require LuckyAnon to provide the actual evidence supporting its allegation, including:
Which other account they claim is linked to me;
The basis on which they determined that I own or control that account;
The evidence connecting that account to me;
When and how I was supposedly informed of this alleged violation;
The outcome of the reviews concerning my wins with the relevant game providers; and
The specific reason why my USD 85,000 withdrawal remains unpaid.
I categorically deny having multiple accounts and deny breaching LuckyAnon’s Terms of Service.
At this stage, I am simply asking for the allegation to be supported by actual evidence. I believe an independent review of the evidence is the fairest way to determine whether LuckyAnon’s accusation has any merit.
Automatische Übersetzung