Hallo
Die Hinweise auf mein Spielsuchtverhalten wurden im Live-Chat geäußert. Damals dachte ich, ich bräuchte keinen Screenshot, da ich hoffte, dass mein Konto geschlossen würde. Müssten sie nicht anhand der Einzahlungsbeträge, -zeiten und -häufigkeit erkennen, dass etwas nicht stimmte? Haben sie nicht auch eine Sorgfaltspflicht gegenüber den Spielern, solche Einzahlungsmuster zu überprüfen?
Meine Einzahlungsaktivitäten wiesen deutliche und wiederholte Anzeichen für problematisches Spielverhalten auf, darunter mehrere Einzahlungen innerhalb kürzester Zeit, steigende Ausgaben und ein offensichtlicher Kontrollverlust. Diese Verhaltensweisen gelten in der Glücksspielbranche allgemein als Indikatoren für potenziell problematisches Spielverhalten.
Gemäß den gängigen Grundsätzen des verantwortungsvollen Spielens – einschließlich derer, die im Sozialverantwortungskodex der britischen Glücksspielkommission und ähnlichen international angewandten Rahmenwerken verankert sind – sind die Betreiber verpflichtet:
Hochrisikoverhalten durch automatisierte Überwachung identifizieren
Interagieren Sie mit dem Kunden durch eine sinnvolle „Kundeninteraktion".
Maßnahmen ergreifen, indem Einlagen ausgesetzt, Limits angewendet oder die Herkunft der Gelder/des Vermögens angefordert wird.
Die Vermarktung sollte eingeschränkt werden, bis das Risiko bewertet wurde.
Lizaro Casino hat keine dieser Maßnahmen ergriffen. Trotz mehrerer Einzahlungen in kürzester Zeit innerhalb einer Nacht griffen sie nicht ein, kontaktierten mich nicht, schränkten mein Konto nicht ein und ergriffen keinerlei Schutzmaßnahmen. Sie ließen fortlaufend Einzahlungen zu, obwohl sie offensichtlich die Kontrolle verloren hatten.
Verstoß gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Lizaro Casino
Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Lizaro besagen, dass der Betreiber Konten sperren, Einzahlungen blockieren, Einzahlungslimits durchsetzen und Maßnahmen zum verantwortungsvollen Spielen ergreifen kann, wenn schädliches oder risikoreiches Verhalten festgestellt wird. Diese Bestimmungen dienen dem Schutz von Kunden, die Anzeichen von Spielsucht zeigen.
Mein Einzahlungsverhalten erfüllte eindeutig die Kriterien für ein Eingreifen gemäß den Richtlinien des Lizaro Casinos zum verantwortungsvollen Spielen und zur Kontosperrung. Indem das Lizaro Casino diese Schutzmaßnahmen nicht anwandte, verstieß es gegen seine vertraglichen Verpflichtungen und kam seiner Sorgfaltspflicht, die es angeblich zu erfüllen vorgibt, nicht nach.
Sie konnten das alles sehen und haben mich als Kunden im Stich gelassen. Warum müssen sie sich an keine Vorschriften halten?
Dies stellt einen Verstoß sowohl gegen branchenübliche Erwartungen als auch gegen die eigenen Allgemeinen Geschäftsbedingungen dar.
Die ständigen Aufforderungen zur Kontoschließung sollten ihnen klar sein.
Hi
the gambling harm points were made in live chat which at the time I did not think I needed to screenshot as I hoped they would close my account. Surely they can see by the amount deposited, times and frequency that something wasn’t right? Also do they not have a duty of care towards players to check on this when they see a pattern of depositing?
My deposit activity showed clear and repeated "markers of harm," including multiple deposits made within a very short period of time, escalating spending, and obvious loss of control. These behaviours are widely recognised across the gambling industry as indicators of potential problem gambling.
Under standard Responsible Gambling principles — including those reflected in the UK Gambling Commission’s Social Responsibility Code and similar frameworks used internationally — operators are required to:
Identify high‑risk behaviour through automated monitoring
Interact with the customer through a meaningful "Customer Interaction"
Act by suspending deposits, applying limits, or requesting Source of Funds/Wealth
Restrict marketing until the risk is assessed
Lizaro Casino failed to take any of these steps. Despite multiple rapid‑fire deposits in a single night, they did not intervene, did not contact me, did not restrict my account, and did not apply any form of protection. They allowed continuous deposits during a period of clear loss of control.
Breach of Lizaro Casino’s Own Terms & Conditions
Lizaro’s Terms & Conditions state that the operator may suspend accounts, block deposits, enforce deposit limits, and apply Responsible Gambling measures when harmful or high‑risk behaviour is detected. These provisions exist to protect customers who show signs of gambling harm.
My deposit pattern clearly met the criteria for intervention under their own Responsible Gambling and Suspension policies. By failing to apply these protections, Lizaro Casino breached their own contractual obligations and failed to uphold the duty of care they claim to provide.
they could see all of this and failed me as a customer. Why do they not have to abide by any regulations?
This constitutes a breach of both industry‑standard expectations and their own Terms & Conditions.
the constant asking to close an account should be obvious to them
Automatische Übersetzung