Am 8. November 2025 meldete ich mich bei Kirgo an und tätigte zwei Einzahlungen: 700 $ und 660 $. Nachdem ich mit diesem Guthaben gespielt hatte, erhielt ich eine E-Mail mit einem Bonusangebot für meine dritte Einzahlung. Dieses Angebot nahm ich an und zahlte 500 $ ein. Auch mit diesem Guthaben konnte ich einen ansehnlichen Betrag aufbauen, bevor ich einen bestimmten Bonusbetrag umsetzen musste (was mir auch gelang).
Ich habe dann drei Auszahlungen versucht – eine über 4980 $, eine über 740 $ und eine über 1400 $. Innerhalb von 30 Minuten erhielt ich eine E-Mail mit der Aufforderung zur KYC-Verifizierung. Das ist verständlich, es handelt sich um einen beträchtlichen Betrag, und ich sollte die KYC-Verifizierung wohl durchführen müssen.
Ich habe dem Folge geleistet und ein Video von mir mit meinem Ausweis, auf dem ich mit dem Kopf nicke, einen Adressnachweis usw. eingereicht. Daraufhin wurde mir gesagt, ich müsse den Besitz der Wallet nachweisen, die für Ein- und Auszahlungen verwendet wird… Ich nutze Trust Wallet, die, wie Sie wissen, selbstverwaltet ist… Sie versenden keine Bestätigungs-E-Mails für Transaktionen (sie speichern nicht einmal die E-Mail-Adressen der App-Nutzer).
Kirgo Casino verlangt immer noch E-Mails als Bestätigung der Einzahlungen... diese existieren nicht und könnten auch nie existieren.
Schnell vorwärts und ich werde aufgefordert, ein Video von mir zu schicken, in dem ich meinen Ausweis in der Hand halte und die Trust Wallet App auf meinem Handy geöffnet ist, um zu zeigen, dass die Wallet, die zum Einzahlen (und Abheben) verwendet wurde, dieselbe ist… also, jedenfalls komme ich der Aufforderung nach und tue, was sie verlangen – und trotzdem scheint ihnen das nicht zu genügen.
Ich habe versucht, den KYC-Anforderungen nachzukommen, da ich deren Notwendigkeit verstehe. Allerdings sieht es zum jetzigen Zeitpunkt so aus, als ob es sich um Verzögerungstaktiken und Forderungen nach Dingen handelt, die unangemessen sind (da sie nicht existieren).
Ich möchte Casino Guru bitten, sich dieser Sache anzunehmen, und hoffe, dass das Casino einige Antworten liefern wird.
Es scheint, als würden ihre aktuellen Prozesse diejenigen einschränken, die Mifi nutzen und selbst die Kontrolle über ihre Wallets haben… Dadurch wird ein ganzer Markt isoliert. Sie haben die Einzahlungen schließlich akzeptiert, also sollten sie auch Auszahlungen an dieselbe Adresse vornehmen, die für die Einzahlung verwendet wurde, unabhängig davon, ob es sich um einen Verwahrer handelt!
On the 8th November 2025, I signed up to Kirgo and made two deposits initially. One for $700 and another for $660. I played these funds and then received an email offering me a bonus on my third deposit - which I took and deposited $500. I played these funds and managed to take them to a decent amount, before I then had to wager a certain amount of the bonus (of which I completed)
I then attempted three withdrawals - one for $4980, one for $740 & one for $1400. Within 30 minutes I received an email requesting kyc… this is understandable, it’s a decent amount and I should probably have to go through KYC for it.
I complied, sent thru video of me holding my id nodding my head up and down, proof of address, etc etc. I was then told I needed to show ownership of the wallet used to deposit and withdraw… now, I use Trust Wallet, which as you’ll know is self custodial.. they don’t send confirmation emails for transactions (they do not even hold email addresses for people who use their app)
kirgo casino are still requesting emails as confirmation of the deposits .. these do not exist and could never exist.
fast forward and I’m requested to send a video of me holding my id and with the trust wallet app open on my phone and showing the wallet used to deposit (and withdraw) they are one of the same… so anyway, I comply and I do as they ask - and still this doesn’t appear as if it’s good enough for them.
I have tried to comply with the requests for kyc as I understand the need for it, however at this point, it looks to be delay tactics and requests for things which are unreasonable (as they don’t exist)
i would like to request casino guru to get involved with this & hopefully for the casino to provide some answers.
it seems as though their current processes restrict those who use Mifi and have control over their wallets themselves…. Isolating a whole market right there. They accepted the deposits in the first place, they should proceed with withdrawals to the same address used for deposit, regardless of its custodial status!
Automatische Übersetzung