Dieses Casino verfügt über separate Konten für Echtgeld und Bonusgeld.
Ich habe 1.000 Dollar eingezahlt und einen Bonus von 1.000 Dollar erhalten.
Nachdem ich mich vergewissert hatte, dass Würfelspiele bonusberechtigt sind, spielte ich und konnte mir erfolgreich 3400 Dollar auszahlen lassen.
Das Casino behauptete jedoch später, es habe sich tatsächlich um ein nicht zulässiges Spiel gehandelt und beschlagnahmte die 3400 Dollar.
Ich hatte kurz zuvor auch Würfel mit einem Bonus gespielt und anschließend eine Auszahlung vorgenommen, doch das Casino hat dazu nichts gesagt.
Es ist unfair von ihnen, plötzlich zu behaupten, es handele sich um ein nicht teilnahmeberechtigtes Spiel, erst nachdem es mir gelungen war, einen großen Betrag abzuheben.
Angesichts der Tatsache, dass Casinos ständig neue Spiele hinzufügen, ist es auch üblich, dem System zu vertrauen, das anzeigt, ob man tatsächlich mit dem Bonus spielen kann, anstatt sich auf möglicherweise unvollständige Geschäftsbedingungen zu verlassen.
Darüber hinaus wird darauf hingewiesen, dass „Aviator" nicht der Name eines Spiels, sondern eines Genres ist und dass es unter denen, die Spielsysteme verstehen, allgemein bekannt ist, dass Würfel in diese Kategorie fallen.
Ich konnte diesem Casino nicht vertrauen, deshalb habe ich sofort mein Guthaben von etwa 1000 Dollar abgehoben und eine Beschwerde eingereicht.
Ich bestehe auf der Rückgabe der beschlagnahmten 3400 Dollar.
Darüber hinaus behauptet das Casino zwar, der Anbieter sei verantwortlich, doch unbestreitbar ist es das Casino selbst, das das Spiel auf seiner Webseite hinzugefügt und den Bonus zur Verfügung gestellt hat.
Wenn Sie darauf bestehen, dass der Anbieter haftet, dann erstatten Sie mir den einbehaltenen Betrag ordnungsgemäß zurück und fordern Sie Schadensersatz vom Anbieter.
This casino has separate accounts for real money and bonus money.
I deposited $1,000 and received a $1,000 bonus.
After confirming dice was a bonus-eligible game, I played and successfully cashed out $3,400.
However, the casino later claimed it was actually an ineligible game and confiscated that $3,400.
I had also used dice with a bonus just before this, and made a withdrawal afterward, yet the casino said nothing at that time.
It's unfair for them to suddenly claim it was an ineligible game only after I succeeded in cashing out a large amount.
Considering that new games are constantly being added to casinos, it's also a common approach to trust the system that indicates ‘whether you can actually play with the bonus’ rather than relying on terms and conditions that may be incomplete.
Furthermore, it points out that ‘aviator’ is not the name of a game but rather a genre, and that it is common knowledge among those who understand game systems that dice fall under this category.
I couldn't trust this casino, so I immediately withdrew my balance of about $1,000 and filed a complaint.
I insist on the return of the confiscated $3,400.
Furthermore, while the casino claims the provider is responsible, it is undeniably the casino that added the game to its site and made the bonus available.
If you insist the provider is liable, then properly refund me the confiscated balance and seek damages from the provider.
Bearbeitet
Automatische Übersetzung