Liebes Team, da ich sehe, dass Sie bei Boabet bereits einen ähnlichen Fall bearbeitet haben, bitte ich Sie um Ihre Hilfe/Vermittlung in Bezug auf Folgendes:
Ich bin ein Vielspieler mit hohen Einsätzen und regelmäßigen Verlusten bei Boabet. Monatlich setze ich Zehntausende Euro im Casino und Sportwettenbereich und tätige Hunderte von Ein- und Auszahlungen. Am 01.12.2026 erhielt ich von Boabet einen Einzahlungsbonus von 87,50 Euro mit 30-facher Umsatzbedingung.
Ich habe den Rollover durchgespielt und ihn mit 539 Einsätzen abgeschlossen. Die ersten 538 Einsätze waren 5 € an Spielautomaten und 25 € an Tischspielen. Der allerletzte Einsatz, der 539. zum Abschluss des Rollovers, betrug stattdessen 7 € (ich hatte den Einsatz erhöht, um die verbleibenden 7 € des Rollovers mit einem einzigen Einsatz zu erreichen, was ein großer Fehler von mir war), was zu dem unten beschriebenen Problem führte.
Ich habe 360 € durch den Rollover gewonnen und insgesamt 1248 € mit dem Gewinn ausgezahlt. Das Geld wurde jedoch einbehalten, da ich angeblich mit meinem letzten Einsatz gegen die allgemeinen Bonusbedingungen von BoaBet | Sportsbook & Online Casino verstoßen habe. Laut diesen Bedingungen dürfen maximal 6,25 € an Spielautomaten (und maximal 25 € an Tischspielen) mit Bonusgeld im Rahmen des Rollovers eingesetzt werden. Dies habe ich mit einer einzigen Wette überschritten, die 0,75 € über dem Limit lag. Von den 539 Einsätzen lagen alle 538 unter dem Limit.
Worauf meine Beschwerde sich stützt (was der Buchmacher unter Berufung auf „allgemeine Bonusbedingungen" zurückgewiesen hat):
1. Die Bonusbedingungen (im Anhang) enthielten keine Angabe zum maximalen Einsatz. Es handelte sich eindeutig um ein „-", nicht um eine Begrenzung von 5 Spielautomaten / 25 Tischspielen. Spezielle Bedingungen haben Vorrang vor allgemeinen Bedingungen in Casinos (und überall sonst), daher ging ich berechtigterweise davon aus, dass es für diese Aktion keine Beschränkungen gibt. Ein Screenshot ist beigefügt und noch in meinem Konto verfügbar.
2. Gemäß den allgemeinen Geschäftsbedingungen „können" sie Gewinne einbehalten, es handelt sich also nicht um eine „werden einbehalten", sondern um eine „können". Wenn es bedingt ist (und das ist es laut den allgemeinen Geschäftsbedingungen!), liegt die Entscheidung beim Casino, das die Umstände berücksichtigen muss. Aus dem Spielverlauf geht eindeutig hervor, dass diese allerletzte Wette eines 30-fachen Rollovers von 2625 EUR (die 7 EUR statt der maximalen 6,25 EUR betrug und somit um 0,75 Cent übertroffen wurde) den Rollover in keiner Weise beeinflusst hat, in gutem Glauben platziert wurde und die letzte Wette des 539-fachen Rollovers war. Zwar haben sie laut den Regeln das „Recht", die Einbehaltung anzuordnen (wenn wir das erste Argument bezüglich der spezifischen Angebotsbedingungen außer Acht lassen!), doch handelt es sich um eine Entscheidung in böser Absicht, da die Umstände nicht berücksichtigt werden. Aus diesem Grund ist dies ein kunden- und spielerfeindliches Verhalten, das nicht ihren Geschäftsbedingungen entspricht. Um es einfach auszudrücken: Die Beschlagnahme von 1248 EUR aufgrund eines Fehlers von 75 Cent entspricht nicht der Erwartung von Treu und Glauben, und es handelt sich hierbei um eine bedingte Regel, die dies berücksichtigen muss.
Unter Berücksichtigung dieser beiden Faktoren bitte ich Sie um eine Einschätzung, ob Sie mein Anliegen für angemessen halten. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Sie in dieser Angelegenheit in meinem Namen tätig werden könnten, insbesondere da Sie bereits einen ähnlichen Fall mit genau diesem Wettbüro bearbeitet haben.
Vielen Dank im Voraus
Dear Team, as I see you already dealt with a similar case at Boabet - I am looking for your help/mediation regarding the below:
I am frequent, high stake, losing customer at Boabet with 10.000-s of EUR-s bet in the casino and sportsbook on a monthly basis, with 100s of deposits and withdrawals. I received a deposit bonus of 87.5 EUR from Boabet on 01/12/2026, with 30x rollover.
I played through the rollover and completed the rollover with 539 bets. The first 538 bets were with stakes of 5 EUR on slots, 25 EUR on table games. The very last stake, the 539th concluding the rollover was with 7 EUR instead (I upped the stake to complete the remaining 7 EUR from the rollover with one bet, which was a very very bad call from me), which created the below issue.
I won 360 EUR-s from the rollover, and totally 1248 EUR-s from the money using the winnings, which I withdrawed, or at least tried to. It got confiscated, saying I breached generic bonus terms of Boabet BoaBet | Sportsbook & Online Casino with my very last stake, as as per their generic terms, max 6.25 EUR-s can be staked on slots (and max 25 EUR on table games) with bonus money as part of the rollover, which I violated with 1 single bet, which was over the limit by 0.75 cents. 1-from-the-539, the other 538 were under limit.
On what I base my complaint (what the bookmaker rejected citing "generic bonus terms"):
1- The bonus specific terms (attached) included no "maximum wager". It's a clear "-", not 5 slot / 25 table games. Specific terms override generic terms at a casino (and everywhere), so I rightfully had the expectation, that there are no limits for this promotion. It's a clear screenshot - still avaible on my account.
2- Based on the generic terms they "can" confiscate winnings, so it's not a "will be confiscated" but a "may". If it's conditional (and it is as per generic terms!), this is a decision by the Casino, it has to consider the circumstances. From the play history it's obviously clear, that this very last bet of a 30x, 2625 EUR rollover (which was 7 EUR instead of the max 6.25 EUR, so superseded in by 0.75 cents) did not influence the rollover by any means, was placed in good faith, it was the last bet of the 539 bet rollover. While yes, based on the rules they have the "right" to make the call to confiscate (if we put aside the first argument about the offer specific terms!), it's a bad faith call, not considering the circumstances and for this reason, this is a non-customer and non-player friendly act, which is not as per their terms and conditions. Simply to say, confiscating 1248 EUR due to a 75 cents mistake is not in line with the expectation of good faith, and this is a conditional rule, which has to consider this.
Based on the 2 factors, kindly advise if you see my request reasonable, and I would appreciate if you could act on my behalf in this matter, especially considering, that your dealt with similar case with this exact betting office.
Thank you in advance
Automatische Übersetzung