Einbehaltung der Einlage nach Stornierung des Bonus
Ich habe $975 in BNB bei Bitfortune eingezahlt und mich für den 100% Willkommensbonus mit einer 70-fachen Umsatzbedingung entschieden.
Ich habe ungefähr 3.000 $ an Spielautomaten, darunter auch How to Burn, gesetzt. Während des Spielens stellte ich fest, dass Verluste von meinem eingezahlten Guthaben abgezogen wurden, während Gewinne dem Bonusguthaben gutgeschrieben wurden, selbst wenn ich eingezahltes Geld zum Spielen verwendet habe.
Ich habe zu keinem Zeitpunkt versucht, Geld abzuheben, und ich habe auch keinen Bonusmissbrauch begangen. Zum Zeitpunkt der Stornierung des Bonus hatte ich einen Nettogewinn.
Ich habe den Bonus in gutem Glauben storniert, weil ich davon ausging, dass:
Bonusgelder und Gewinne würden entfernt, aber
Meine ursprüngliche Einzahlung bliebe erhalten, da ich sie nicht vollständig verloren hatte und keine eindeutige Warnung etwas anderes besagte.
Nach der Stornierung des Bonus wurde mein gesamtes Guthaben, einschließlich der ursprünglichen Einzahlung, auf null reduziert.
Die Erklärungen des Casinos (widersprüchlich und unvollständig)
Das Casino lieferte über den Live-Support mehrere Erklärungen:
Sie erklärten Folgendes:
Einige Wetten wurden mit eingezahltem Guthaben, andere mit Bonusguthaben platziert.
Meine eingezahlten Gelder gingen durch Wetten verloren.
Später erklärten sie Folgendes:
Solange ein Bonus aktiv ist, werden alle Einsätze zu 50 % vom eingezahlten Guthaben und zu 50 % vom Bonusguthaben abgezogen.
Diese Erklärung steht jedoch nicht im Einklang mit dem tatsächlichen Ergebnis:
Der Einlagensaldo erreichte zuerst Null.
Das Bonusguthaben blieb bestehen
Die Gewinne wurden dem Bonusguthaben gutgeschrieben, nicht proportional auf beide Guthaben.
Wenn die Einsätze tatsächlich zu gleichen Teilen (50/50) abgezogen und die Gewinne proportional verteilt worden wären, hätten sich Einzahlungs- und Bonusguthaben symmetrisch verringern müssen. Dies geschah jedoch nicht.
Kernproblem: Intransparente Wallet-Mechanismen
Das Problem ist nicht, dass ich Wetten verloren habe.
Das Problem ist, dass während der Laufzeit des Bonus:
Die eingezahlten Gelder wurden verspielt.
Die Gewinne aus diesen Wetten stellten das eingezahlte Guthaben nicht wieder her.
Die Gewinne wurden stattdessen im Bonusguthaben gesperrt.
Ohne klare Offenlegung war die Einzahlung somit nicht mehr rückforderbar.
Mir wurde zu keinem Zeitpunkt klar mitgeteilt, dass:
Gewinne aus eingezahlten Geldern werden dem Bonusguthaben gutgeschrieben.
Die Stornierung des Bonus würde aufgrund dieses Zuteilungssystems zu dessen vollständigem Verfall führen.
Die Mechanismen der Geldbörse funktionierten so, dass das Guthaben systematisch verringert wurde.
Diese Informationen sind wesentlich und beeinflussen die Entscheidungsfindung eines Spielers unmittelbar.
Was ich anfordere
Ich beantrage keine Bonusgewinne.
Ich beantrage die Rückerstattung meiner ursprünglichen Einzahlung (975 US-Dollar), die durch ein intransparentes und irreführendes System zur Guthabenverwaltung beeinträchtigt wurde, das vor Spielbeginn oder Bonusstornierung nicht klar offengelegt wurde.
Warum ich das für unfair halte
Das Casino lieferte mehrere, widersprüchliche Erklärungen.
Das Bilanzverhalten widerspricht dem behaupteten 50/50-Abzugsmodell.
Die Mechanismen der Wallet-Zuteilung wurden nicht klar offengelegt.
Ich konnte keine fundierte Entscheidung über das tatsächliche Risiko für meine Einlage treffen.
Ich bitte Casino.Guru höflichst um Unterstützung bei der Überprüfung dieses Falls.
Confiscation of deposit after bonus cancellation
I deposited $975 in BNB at Bitfortune and opted in to the 100% welcome bonus with a 70× wagering requirement.
I wagered approximately $3,000 on slot games, including How to Burn. During gameplay, I observed that losses were deducted from my deposited balance, while wins were credited to the bonus balance, even when deposited funds were used for wagering.
At no point was I attempting to withdraw funds, and I did not engage in any bonus abuse. At the time I cancelled the bonus, I was in net profit.
I cancelled the bonus in good faith, believing that:
Bonus funds and winnings would be removed, but
My original deposit would remain, as I had not lost it entirely and no clear warning stated otherwise
Upon cancelling the bonus, my entire balance was reduced to zero, including the original deposit.
Casino’s explanations (contradictory and incomplete)
The casino provided several explanations via live support:
They stated that:
Some bets were placed using deposited funds and some using bonus funds
My deposited funds were lost through wagering
They later stated that:
While a bonus is active, all wagers are deducted 50% from the deposited wallet and 50% from the bonus wallet
However, this explanation does not align with the actual outcome:
The deposit balance reached zero first
The bonus balance remained
Wins were credited to the bonus wallet, not proportionally to both wallets
If wagers were truly deducted 50/50 and wins allocated proportionally, the deposit and bonus balances should have decreased symmetrically. This did not happen.
Core issue: Non-transparent wallet mechanics
The issue is not that I lost bets.
The issue is that while a bonus was active:
Deposited funds were wagered
Wins from those wagers did not restore the deposited balance
Winnings were instead locked in the bonus wallet
This made the deposit unrecoverable without clear disclosure
At no point was I clearly informed that:
Wins from deposited funds would be credited to the bonus wallet
Cancelling the bonus would result in full forfeiture due to this allocation system
The wallet mechanics functioned in a way that systematically depleted the deposit
This information is material and directly affects a player’s decision-making.
What I am requesting
I am not requesting bonus winnings.
I am requesting the return of my original deposit ($975), which was affected by a non-transparent and misleading balance handling system that was not clearly disclosed before gameplay or bonus cancellation.
Why I believe this is unfair
The casino provided multiple, inconsistent explanations
The balance behavior contradicts the claimed 50/50 deduction model
The wallet allocation mechanics were not clearly disclosed
I was unable to make an informed decision about the real risk to my deposit
I respectfully request Casino.Guru’s assistance in reviewing this case.
Automatische Übersetzung