Ich reiche hiermit eine Beschwerde bezüglich der Einbehaltung meines Guthabens in Höhe von 1910,08 € durch Betninja ein.
Das Casino behauptet, ich hätte gegen die Regel des maximalen Einsatzes von 5 € verstoßen, während ein Bonus aktiv war. Ich räume zwar ein, dass einige wenige Einsätze dieses Limit überschritten haben, die Entscheidung, das gesamte Guthaben einzubehalten, ist jedoch unverhältnismäßig und unfair.
Basierend auf den vom Casino bereitgestellten offiziellen Spielverläufen:
Mein Kontostand war bereits von 50 € auf 367,62 € gestiegen, bevor ich eine Wette über 5 € platziert hatte.
• Die erste Wette über 5 € erfolgte am 12. März 2026 um 09:51:08 Uhr mit einem Einsatz von 6 €.
Dies bedeutet, dass Gewinne in Höhe von 317,62 € vollständig in Übereinstimmung mit den Bonusbedingungen erzielt wurden.
Zusätzlich:
• Nachdem die höheren Einsätze erfolgt waren, spielte ich wieder mit Einsätzen bis maximal 5 €.
• Daher wurde ein erheblicher Teil des Überschusses auch durch die erneute Einhaltung der Regeln erwirtschaftet.
Darüber hinaus erlaubte das Casino-System Einsätze über 5 € ohne jegliche Warnung, Einschränkung oder Präventionsmechanismus. Viele regulierte Casinos blockieren solche Einsätze automatisch, solange ein Bonus aktiv ist. Das Zulassen dieser Einsätze und die anschließende Einbehaltung des gesamten Guthabens werfen ernsthafte Bedenken hinsichtlich Fairness und Systemgestaltung auf.
Die betreffende Bestimmung besagt, dass Gewinne im Falle eines Verstoßes „verloren gehen können". Dies rechtfertigt jedoch keine vollständige Einziehung aller Gelder, insbesondere solcher, die eindeutig regelkonform erwirtschaftet wurden.
Obwohl das Casino eine verhältnismäßige Überprüfung beantragte, lehnte es weitere Diskussionen ab und erklärte, seine Entscheidung sei endgültig.
Ich bitte daher um eine faire und angemessene Lösung, bei der zumindest die rechtmäßigen Gewinne in Höhe von 317,62 € zurückerstattet werden, zusammen mit einer Überprüfung der zusätzlichen Gewinne, die nach der Rückkehr zu regelkonformen Einsatzhöhen erzielt wurden.
Ich habe die vollständige Dokumentation inklusive Spielverlauf und Korrespondenz bereitgestellt.
I am submitting a complaint regarding the confiscation of my €1910.08 balance by Betninja.
The casino claims that I violated the €5 maximum bet rule while a bonus was active. While I acknowledge that a small number of bets exceeded this limit, the decision to confiscate the entire balance is disproportionate and unfair.
Based on the official game history provided by the casino:
• My balance had already increased from €50 to €367.62 before any bet exceeding €5 was placed
• The first bet above €5 occurred on March 12, 2026 at 09:51:08 with a €6 bet
• This means that €317.62 in winnings was generated fully in compliance with the bonus terms
Additionally:
• After the higher bets occurred, I continued playing again with bets at or below the €5 limit
• Therefore, a significant portion of the balance was also generated while complying again with the rules
Furthermore, the casino system allowed bets above €5 to be placed without any warning, restriction, or prevention mechanism. Many regulated casinos block such bets automatically while a bonus is active. Allowing these bets and then confiscating the entire balance raises serious concerns about fairness and system design.
The relevant term states that winnings "may be lost" in case of violation. However, this does not justify a full confiscation of all funds, especially those clearly generated in compliance with the rules.
Despite requesting a proportional review, the casino refused further discussion and stated their decision is final.
I am therefore requesting a fair and proportional resolution, where at minimum the €317.62 in legitimate winnings is returned, along with a review of additional winnings generated after returning to compliant bet sizes.
I have provided full documentation including game history and correspondence
Automatische Übersetzung