Lieber aleks86,
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Streng genommen stimmt es zwar, dass Regel 16.12.10, die das maximale Einsatzlimit festlegt, in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Casinos enthalten ist und Sie diesen Regeln mit der Registrierung Ihres Kontos und der Inanspruchnahme des Bonus zugestimmt haben, doch bleibt unklar, warum eine so wichtige Einschränkung wie das maximale Einsatzlimit nicht auch in der Bonusbeschreibung klar angegeben wurde. Die Aufnahme wichtiger Bonusbeschränkungen direkt in die Bonusbedingungen gilt branchenüblich, da so sichergestellt wird, dass Spieler vor der Nutzung des Bonus ausreichend informiert sind.
Sie haben richtig gehandelt, indem Sie den Live-Chat des Casinos kontaktiert haben, um die geltenden Bedingungen zu klären, und es war angemessen, dass Sie sich auf die Informationen des Live-Chat-Mitarbeiters des Casinos verlassen haben.
Nach Prüfung der Umstände stimme ich Ihnen zu, dass Sie offenbar in gutem Glauben und auf Grundlage der Ihnen damals vorliegenden Informationen gehandelt haben. Der technische Verstoß gegen das maximale Einsatzlimit scheint hauptsächlich darauf zurückzuführen zu sein, dass in der Ihnen zur Verfügung gestellten Bonusbeschreibung keine entsprechende Beschränkung angegeben war, das System kein technisches maximales Einsatzlimit festlegte und der Mitarbeiter im Live-Chat fehlerhafte Informationen gegeben hatte.
Es scheint, dass Sie auf Grundlage der Ihnen vorliegenden Informationen gespielt haben und die Gewinne durch ein vom Casinosystem erlaubtes Spiel erzielt wurden. Unter diesen Umständen halten wir eine Auszahlung der Gewinne für angemessen.
Ich habe dem Casino-Team meine Einschätzung mitgeteilt und ihnen dargelegt, was ich für einen angemessenen Ansatz halte, um eine Lösung in dieser Angelegenheit zu finden.
Liebes 29Black-Team,
Vielen Dank für Ihre Antwort und die zusätzlichen Informationen in Ihren E-Mails.
Wie bereits in unserem E-Mail-Verkehr erwähnt, hat sich nach Prüfung der Umstände dieses Falles herausgestellt, dass die technische Verletzung des maximalen Einsatzlimits hauptsächlich auf mehrere Faktoren zurückzuführen ist: das Fehlen einer softwareseitigen Beschränkung, die den Verstoß verhindert hätte, das Fehlen der Angabe des maximalen Einsatzlimits in der dem Spieler zur Verfügung stehenden Bonusbeschreibung und die ungenauen Informationen, die Ihnen Ihr Live-Chat-Mitarbeiter gegeben hat.
Den vorliegenden Informationen zufolge handelte der Spieler offenbar in gutem Glauben und verließ sich auf die ihm damals zur Verfügung stehenden Informationen. Darüber hinaus wurden die Gewinne durch ein vom Casinosystem erlaubtes Spiel erzielt, und der Spieler hat keine möglichen Sicherheitsvorkehrungen absichtlich umgangen.
Unter Berücksichtigung aller relevanten Informationen und Umstände sind wir der Ansicht, dass der Gewinn des Spielers in diesem speziellen Fall ausgezahlt werden sollte.
Daher bitte ich Sie höflich, die Angelegenheit noch einmal zu prüfen und zu überlegen, ob mit dem Spieler eine für beide Seiten akzeptable Lösung gefunden werden kann.
Dear aleks86,
Thank you for your response.
While, strictly, technically speaking, it is true that Rule 16.12.10, which specifies the maximum bet limitation, is included in the casino's Terms and Conditions, and by registering your account and claiming the bonus, you agreed to these rules, it remains unclear why such an important restriction, which the maximum bet limit certainly is, was not also clearly stated in the bonus description. Including key bonus limitations directly within the bonus terms is generally considered an industry-standard practice, as it ensures that players are properly informed before using the bonus.
You took the appropriate step by contacting the casino's live chat to clarify the applicable conditions, and it was reasonable for you to rely on the information provided by the casino live chat agent.
Having reviewed the circumstances, I agree that you appear to have acted in good faith based on the information available to you at the time. The technical breach of the maximum bet limit appears to have resulted primarily from the lack of a corresponding restriction within the bonus description provided to you, the absence of a technical maximum bet limitation enforced by the system, and the inaccurate information provided by the live chat representative.
It appears that you played based on the understanding created by the information available to you, and the winnings were generated through gameplay that was allowed by the casino system. Under these circumstances, we believe it would be reasonable for the winnings to be paid.
I have shared my assessment with the casino team and communicated what I consider to be an appropriate approach toward reaching a resolution of this matter.
Dear 29Black Team,
Thank you for your response and for the additional information provided in your emails.
As mentioned during our email correspondence, after reviewing the circumstances of this case, it appears that the technical violation of the maximum bet limit occurred primarily due to several contributing factors: the absence of a software-level restriction preventing the breach, the omission of the maximum bet limitation from the bonus description available to the player, and the inaccurate information provided by your live chat representative.
Based on the available information, the player appears to have acted in good faith and relied on the information available at the time. Furthermore, the winnings were generated through gameplay that was permitted by the casino system, and the player has not intentionally circumvented any possible safeguards.
Taking all relevant information and circumstances into consideration, we believe that the player's winnings should be honoured in this particular case.
Therefore, I kindly invite you to review the matter once more and consider whether a mutually acceptable resolution can be reached with the player.
Automatische Übersetzung